Thursday, 29 March 2018

Procuração forex forex


Como denunciar fraudes no Bustathief.


Advogado Scams & # 8211; Advogado de Fraude.


Um dos fundamentos básicos do sistema judicial de toda nação livre é a noção de que “ninguém está acima da lei”. Este conceito é muito vital na preservação da ordem social. De acordo com isso, a maioria das leis é promulgada a fim de proteger os desprivilegiados contra aqueles que usarão seu poder e influência para oprimir os fracos. Com isso, os advogados são apontados como as vanguardas da justiça e o buscador da verdade. Mas onde irá um pobre e humilde cidadão em busca de alívio sob a lei, se esses assim chamados defensores da justiça são aqueles que estão atropelando seus direitos?


Assim, a forma mais comum de negligência na profissão legal é golpes de advogado. Este termo é usado para denotar as maneiras e meios pelos quais um advogado usa seu conhecimento em lei, a fim de enganar os clientes e com a finalidade de acumular dinheiro. Esses atos constituem uma violação direta dos padrões éticos e do código profissional dos advogados. Ao longo dos anos, as pessoas ficam chocadas ao ouvir vários incidentes de advogados envolvidos em fraudes. O que é mais chocante é que as vítimas são muitas vezes os membros do setor empobrecido da sociedade. Eles são pessoas simples que são prejudicadas e buscam o remédio que a lei pode fornecer para eles, mas infelizmente caíram nas mãos erradas. A causa raiz deste problema é geralmente atribuída à ganância. A mentalidade materialista levou os advogados a esquecer seu dever de defender o interesse da justiça. Em vez de atender ao bem-estar do cliente, o dinheiro tornou-se a principal consideração ao lidar com o caso do cliente. Acumular a riqueza à custa dos fracos tornou-se a tendência, ofuscando o propósito real de se tornar um membro da barra.


Por outro lado, o desconhecimento da lei e do processo legal pode levar os clientes a acreditar que seu advogado está agindo de acordo com o interesse deles. Para simplificar, quando o cliente não tem seus direitos e como deve ser protegido, ele se torna uma presa fácil para os advogados mal-intencionados. A confiança excessiva na garantia do advogado de que sua causa seria perseguida pode ter levado essas pessoas a serem vítimas dos golpes empregados pelos advogados. É verdade que não se espera que um indivíduo conheça todas as complexidades da lei, mas ele deve pelo menos ter o conhecimento básico de seus direitos e como deve ser protegido. Há muitos casos em que se diz que um advogado de fraude cometeu um golpe contra um cliente. Os golpes mais comuns são cometidos por advogados:


Reivindicações de danos pessoais: Um exemplo disso é quando o advogado convence o cliente a contar mentiras em apoio à sua reivindicação. Outro exemplo é quando o advogado irá confundir o cliente sobre a verdadeira natureza do caso usando terminologias e jargões legais. O cliente muitas vezes não está familiarizado com os termos utilizados pelo advogado, fazendo-o acreditar que seu advogado é muito conhecedor e confiante em ganhar sua causa. Também incluído nas práticas antiéticas de alguns advogados de ferimento pessoal está forçando o cliente a assinar um documento que ele não entende. Esses documentos podem ser prejudiciais à causa do cliente sem que ele saiba que está se incriminando. Liquidação antecipada: nesse tipo de fraude, o advogado resolve prematuramente com a outra parte no caso. Isso é para garantir a cobrança de honorários advocatícios mais altos. Dar falsas esperanças aos clientes e retê-los para cobrar mais honorários advocatícios. Em vez de dizer ao cliente a verdadeira natureza de seu caso, o advogado promete ou até mesmo garante uma decisão judicial favorável, mas na verdade só atrasa o caso para obter lucros adicionais. Advogado sem gratidão: provavelmente a pior de todas as falsas declarações, o suposto advogado é de fato, não membro do bar. A pessoa que está representando o cliente não possui uma licença para praticar a lei. Isso na maioria das vezes resulta no erro da justiça, deixando a vítima ainda mais oprimida e vitimada.


COMO EVITAR SCAMS DO ADVOGADO.


É verdade que a princípio, pode-se achar muito difícil identificar um advogado fraudulento de um advogado honesto. Afinal, ambos usam as mesmas terminologias e jargões. Embora este seja o caso, não é impossível evitar ser predado por tubarões gananciosos na profissão legal. Com isso, é necessário estar vigilante, mantendo um olho aberto para possíveis atos de fraudes por parte dos advogados. Para fazer isso, é preciso procurar a recomendação de amigos próximos e familiares antes de contratar um advogado. Sempre vá para aqueles que já são confiáveis ​​por parentes e amigos. Mais frequentemente do que não, eles vão recomendar um advogado que eles sabem é competente e confiável o suficiente para lidar com os casos mais delicados. Quando no processo de seleção de um advogado, também é aconselhável pedir o certificado legal do advogado. Para fazer isso, o conhecimento em primeira mão de um certificado legal autêntico é obrigatório. Isso é para evitar ser representado por um não-advogado, resultando no mau uso do caso. Também é aconselhável consultar a Ordem dos Advogados local sobre a autenticidade da licença de um advogado para praticar. Por último, mas provavelmente a coisa mais importante a ser feita para evitar ser enganado é pedir uma segunda opinião. Nunca aceite a opinião de apenas um advogado e contrate imediatamente seus serviços. Seria melhor procurar outro advogado que ofereça uma taxa de consulta gratuita sobre os méritos do caso. Um bom advogado nunca promete vitória, mas apenas garante a justiça. Uma comparação das opiniões dos advogados ajudará o cliente a distinguir um advogado com intenções genuínas do que é fraudulento.


A profissão jurídica é uma das mais nobres vocações. Infelizmente, alguns tomates podres criaram uma desconfiança geral do público por meio de práticas antiéticas. Pessoas de todas as esferas da vida devem ter cuidado com esses indivíduos que mancham a reputação da profissão. Ninguém merece ser vitimizado.


9 comentários para este post.


O que significam alguns lá todos os desprezados lá treinados na escola como mentir enganar e roubar.


O esquema de leitura de e-mail. Em 2008, a maioria dos advogados de centro-oeste da cidade pequena que entrevistei (se os contratei ou não) ou disseram que não tinham e-mail em seus escritórios, ou disseram que sim, mas descobriu-se depois que os próprios advogados não o usaram. . Eu acho mais claro se comunicar por e-mail, especialmente porque meu caso envolve muitos dados contábeis, então eu só considerei advogados que disseram que eles usavam e-mail.


Infelizmente, seus procedimentos encorajaram o preenchimento das faturas. Eles tinham uma secretária baixar o e-mail, imprimi-lo, colocá-lo na mesa do advogado, e o advogado leu mais ou menos um dia depois. Os advogados responderam ditando aos seus secretários, que ou compunham um e-mail ou muitas vezes, uma carta em papel timbrado (que depois escaneavam e enviavam para mim em formato PDF). Nenhum desses escritórios tinha banda larga, e eles me cobraram pelo tempo de download & # 8211; assim como pelo horário da secretária.


Além disso, houve alguns e-mails trocados entre mim e a parte contrária no caso (antes de eu contratar um advogado), onde estávamos respondendo um ao outro por meio da postagem e não recortamos os e-mails antigos abaixo. Os advogados insistiram que eles tinham que ler cada e-mail por inteiro - eles se recusaram a considerar apenas ignorar material antigo claramente destacado nas marcas de citação - e eles me cobraram de acordo. Além de reclamar copiosamente sobre ter que ler e-mail, & # 8221; o que eles sugeriram era incomum e uma dificuldade.


Eu sou Elazau da Nigéria, por favor, deixe-me dizer-lhe que as pessoas não são apenas nigerianos que estão envolvidos em embuste outros países estão nele eqaully, e por favor, parem de abandonar a imagem da nossa doce nação na Nigéria.


Ei Elazau & # 8230;. Que porra você está falando?


o sim eu realmente concordei com ela tantos outros países, mesmo no nosso país eua nós também fazemos fraude, mesmo na senatoria grownd.


Marion Browning-Baker, ex-advogada do Exército dos Estados Unidos JAG e atualmente apresentando seu status como reservista do Exército dos EUA, tem operado sua prática de direito de família & # 8221; fora de sua casa em Stuttgart, Alemanha desde 1996. O único problema: NÃO é uma prática de direito, mas um SCAM financeiro sistemático e metódico contra cada membro do serviço ativo, membro da família e civil do Departamento de Defesa que ela possivelmente possa convencer a contratar. ela por sua lei de família & # 8220; serviços jurídicos & # 8221; (que eu uso muito livremente aqui).


Seu anúncio diário no Stars and Stripes (que ela não tem mais permissão para anunciar lá) foi sua ÚNICA fonte de clientes, já que todos que entraram em contato com ela através deste fórum se tornaram nada menos que seu objetivo financeiro. & # 8221 ; A Browning-Baker aceitaria qualquer caso apresentado, pediria um pagamento de US $ 5.000,00, faria você assinar uma declaração de que não discutiria qualquer coisa relacionada ao seu caso com qualquer outro advogado envolvido no caso e, em seguida, drenaria você financeiramente contanto que ela pudesse # 8211; até que você a demitiu.


Encerrar ou fazer o que você a contratou para fazer (ou pensou que você fez de qualquer maneira) nunca foi uma intenção dela enquanto ela arrasta casos simples por anos. Para a maioria de seus clientes e eu pessoalmente tenho discutido isso com mais de 10 deles que foram enganados por ela como eu era, ela fugiu com algo entre US $ 20.000 e US $ 50.000 por cliente usando este modus operandi.


Desde que ela fatura mensalmente e fornece a seus clientes nenhuma transparência no processo, ela falsifica contas e cobra de seus clientes por nenhum trabalho realmente realizado, ela mente para outros advogados e deturpa os fatos de sua situação para cobrar mais dinheiro, Ela cobra 30 minutos do seu tempo para responder um email de 1 sentença com outro e-mail de 1 sentença, ela cobra seus cartões de crédito sem permissão, e ela gera intencionalmente problemas legais com o seu caso, o que faz com que ela consiga cobrar por ainda mais dinheiro.


Eu experimentei TODAS as coisas acima pessoalmente. SE VOCÊ UTILIZAR ESTE ADVOGADO, ENTRE EM CONTATO COMIGO PARA MAIS INFORMAÇÕES.


Aqui está uma boa para todos vocês.


Meu vizinho mães (advogado) propriedade anexado ao dela e por muitos anos tinha sido interessado em sua propriedade enviando suas cartas dizendo que ele iria levá-la mais dinheiro do que o que foi oferecido por corretores de imóveis. Alegando que ele tinha algum plano de desenvolvimento da terra. Também (advogado) do outro lado dela, cuja propriedade não anexou de qualquer maneira, estava listada nas cartas como parceira.


Este advogado vizinho executou minhas mães para ela. Durante seu depoimento, ele disse que ela era como uma mãe para todos no bairro. Ele alegou que, infelizmente, enviou sua querida amiga e vizinha para casa com a única cópia assinada de seu testamento. Em seu arquivo, ele só tinha uma cópia não assinada. (Em seu testamento, ela queria que uma propriedade de vida deixada para seu filho surdo fosse dividida entre cinco de seus filhos quando ele decidisse se mudar). Ele nunca foi questionado sobre seu interesse em sua propriedade ou as cartas que ele enviou, incluindo uma do ano em que ela faleceu. Nós também tínhamos cartões que ele enviou para ela, alegando que ela era importante para ele, assinada com amor. Eles não foram mencionados também.


Enfermeira deu depoimento afirmando que ela tinha conversado com minha mãe sobre ter seus assuntos em ordem, adivinhe? o advogado não apresentou seu depoimento para julgamento, mas enviou-lhe uma cópia para ler de antemão. Deposição não poderia ser lida no julgamento e ela foi demitida.


Ele deveria ser a primeira testemunha no stand. Não mostrar até o segundo dia. Este advogado deveria ter sido inscrito com uma data e hora para comparecer no tribunal. Nosso advogado não apresentou seu depoimento para julgamento ou qualquer um dos outros depoimentos que foram tomados em outras testemunhas para que eles não pudessem ser usados ​​no julgamento. Enquanto estava no stand testators, o advogado fez todo o possível para tirá-lo do testemunho.


Nosso advogado nunca o questionou sobre seu interesse na propriedade de minha mãe ou em qualquer correspondência que ele lhe enviou.


Nosso advogado tanked o julgamento didn t usa a evidência, didn t submeteu a evidência para o julgamento, didn & x22; não chama testemunha & # 8217; foi basicamente uma piada. Tivemos um depoimento de um irmão que alegou ter tomado conta de minha mãe, que provou que ela estava mentalmente doente e não tinha permissão para testemunhar em um caso anterior por causa de sua doença. Ela tinha sido hospitalizada 3 vezes por doença mental e durante o seu depoimento não poderia sequer nomear os medicamentos da minha mãe e admitiu que eu era o único que tem a minha mãe em todos os lugares. Ela estava em inúmeros medicamentos, incluindo injeções de haldol para sua doença mental. Quando no stand ela disse ao tribunal que ela levou minha mãe para seus compromissos. Nosso advogado obviamente não leu seu depoimento antes do julgamento. Ele não apresentou seu depoimento para julgamento como prova. Pagamos milhares de dólares em honorários advocatícios e os testadores de Will não pagaram nada, mas conseguiram trazer um segundo advogado para lidar com o julgamento por eles.


Nós tivemos que ter uma avaliação de caso ordenada pelo tribunal. O avaliador do caso escreveu que, em sua opinião, tínhamos provado que minha mãe tinha um testamento e provavelmente seria admitido no julgamento. Isso não poderia ser usado no julgamento.


Um advogado imobiliário foi espancado por um advogado fiscal e advogado de divórcio trouxe para lidar com o julgamento.


O triste é que isso não é nem uma fração do B. S. o golpista legal puxou em relação à propriedade da minha mãe como o pesadelo continua & # 8230;


Sr. Ewing, por favor contacte-me sobre este advogado o mais cedo possível!


Anti-Cyber ​​Forense & # 8211; A Arte da Contra-Ciência Forense.


O Estado da Arte de uma Sinfonia Perfeita para Hackers e Code Crackers & # 8211; Cognição Científica a priori Sublimes em Manisfestations da Verdade a posteriori.


Postado em FOREX TEORIA.


Geramos dinheiro fora do caos e da turbulência: Minha versão mais recente dos algoritmos de rede difusa Neural - CodeGenius v2.66 aprimorada com algoritmos SMART.


A verdadeira e melhor definição de especulação financeira / especulativa em jurídico.


“As perdas do valor das ações do Autor foram especulativas em uma ação financeira que não promete a segurança do investimento inicial juntamente com o retorno do valor principal. A especulação é, no entanto, uma informação incompleta da trajetória do projétil que conjectura a flutuação das épocas de expansão e depressão. O fenômeno é, portanto, hipotético, no qual os processos observáveis ​​são bastante estocásticos do que deterministas ”.


“O SP1, em sua evidência, afirma que se a empresa JV fosse capaz de decolar, o valor da ação poderia subir para RM5.00 por ação. Mais uma vez, este Tribunal está vinculado pela decisão do juiz instruído de que a alegada perda de valor da ação é meramente especulativa por natureza. Além disso, a evidência dada pelo SP1 é realmente especulativa, já que o SP1 não era especialista em negociação de ações e o Autor também não chamou um analista de ações para corroborar como o mercado futuro de ações flutua em relação ao índice preço / lucro (P / E). e o equilíbrio oferta / demanda a ser avaliado para a empresa JV que operou por apenas 6 meses. Portanto, os dados acumulados para prever a flutuação do valor do estoque e o movimento da trajetória são incompletos e fracos ”.


Forex Julho122011 Último até 1236pm.


Forex July122011 # 2 Latest Até 1236pm.


Fui mal intencionada e ilegalmente presa pelo magistrado recalcitrante e pela equipe de acusação, incluindo a FIR (a lendária promotora pública de geisha cum), mas de alguma forma consegui passar por tudo isso e criei um novo algoritmo de robô automatizado forex enquanto estava na prisão. Desenvolvi o mais sofisticado algoritmo de robô forex enquanto estive recentemente na Prisão Kajang. Então chamado de algoritmo & # 8220; Justiça e Liberdade & # 8221; agora é usado no meu mais recente robô forex CodeGenius V 2.60.


Lançado o Super Forex Robot: Acabei de testar o meu Expert Advisor, o chamado "CodeGenius v 1.7 & # 8221; aprimorado com as Redes Neurais Mais Recentes (Fuzzy Neural da Análise Estatística Comportamental Caótica do Mercado de Flutuação Hipotética) & # 8211; Preço 1500 USD por licença para pares de moeda ilimitados no Meta Trader 4 Plataforma - 3000 cópias ESGOTADO! SOMENTE 500 cópias à esquerda.


Como configurar:


Basta sentar e esperar por seu dinheiro gerado de caos e turbulência.


Para comprar o meu robô Super Forex, clique no botão Comprar.


Clique no link abaixo para o meu carrinho de compras.


Forex Super Robot (Sistemas Automatizados de Negociação): Como misturar redes auto-organizáveis ​​Kohonen, redes de auto-aprendizado Hebbian, redes Hopfield (com memórias associativas), redes Hamming (mapeamentos de preservação topológica de supermatrizes) com a super famosa teoria do caos .


Controlador de Articulação Fuzzy Cerebellar Model (FCMAC). Ou Nós temos que Criar Novos Algoritmos para fazer o sistema aprender por si mesmo sobre a Teoria do Conjunto Nulo Algorítmico nos Teoremas do Nihili.


Meu terno civil de encontro ao magistrado e aos processos judiciais maliciosos: Para ser representado por advogados proeminentes & # 8211; Limitação de imunidade para os tribunais inferiores se for encontrado mal-intencionado e mal-fé.


Anti-Cyber ​​Forense & # 8211; A Arte da Contra-Ciência Forense.


O Estado da Arte de uma Sinfonia Perfeita para Hackers e Code Crackers & # 8211; Cognição Científica a priori Sublimes em Manisfestations da Verdade a posteriori.


Postado em Teoria do Caos.


MYR313, 713, 713, 713, 13 & # 8211; 13 de julho de 2014: Endgame & # 8211; Na relação caótica & # 8211; A espiral de Fibonacci na avalanche do universo caótico & # 8211; A causa da avalanche é a própria avalanche & # 8211; Teoria do jogo N-Person & # 8211; Teoria de Lanchester.


MYR313, 713, 713, 713, 13 & # 8211; Em Números Primeiros Auto-Agitados (Auto-Perturbados) do Meu Rato Civil datado de 6.3.2014 (6 de março de 2014): Mohamad Izaham Bin Mohamed Yatim contra Procurador Geral (Tan Sri Abdul Gani Patail) e Governo da Malásia mais Anors (Norina Zainol Abidin, Inspektor Siti Mazira Zakaria, Inspektor Mohd Razif Md Zahid, Mazelan Jamaluddin, Nurul Ashiqin Zulkifli, Nur Wahida Md Khairuddin e Zaki Asyraf Zubir). A filosofia da matemática (mãe de todas as ciências e pensamentos humanos) contra a filosofia do direito (a jurisprudência / Scientia Juris (teorias juristas)). Este processo civil é sobre tal um processo totalmente e puramente mal-intencionado tinha acontecido com a ausência de toda a jurisdição que coroa (em cima dele) o julgamento criminal antes de Super-Glamour-You-Magistrate & # 8221; Zaki Asyraf Zubir. Método de ataque é baseado em abordagens dialéticas deontológicas (usado por Karl Marx, Immanuel Kant, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Sir Karl Popper e etc.) que se relacionam com lógica e sua lógica filosófica, metafísica e epistemologia do ser, ausência e nada (niilismo Teoria Matemática do Nada versus Ausência de Toda Jurisdição), (A Filosofia da Teoria dos Conjuntos Nulos versus A Nulidade (Vácuo) da Constituição Federal da Malásia): Sócrates, Euclides de Alexandria, Plotino, Platão, Aristóteles, Agostinho de Hipona , Tomás de Aquino, Avicena (Ibnu Sina), Ibn Arabi (Abū ʿAbd Allāh Muhammad ibn ʿAlī ibn Muhammad ibn al-ʿArabī al-Ḥātimī aṭ-Ṭāʾī Henrique de Ghent, Duns Scotus, Guilherme de Ockham, Francisco Suárez, Immanuel Kant, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Gottfried Wilhelm von Leibniz, Baruch Spinoza (Benedito de Espinosa), Friedrich Heinrich Jacobi, René Descartes, Friedrich Nie tzsche, Martin Heidegger, John Locke, FRS, David Hume, Bertrand, Arthur William Russell, 3 ° Conde Russell, Willard Van Orman Quine, Paul Celan, Jacques Derrida, Jean-Paul Sartre, Alfred Thompson, Tom & # 8221; Denning, Barão Denning OM PC DL QC,. Desejo / falta / ausência de leis científicas (ou teorias / princípios) e evidência: Evidência científica & # 8211; Testemunhos Científicos - Evidência Especialista - A Lógica das Descobertas Científicas - A Metafísica dos Fenômenos Científicos - A Epistemologia das Observações Científicas (Observações Empíricas / Metodologia Científica / Indução e Dedução Científica (ou Matemática): Euclides de Alexandria, Platão, Aristóteles, Ibn Haytham & # 8211; Alhazen (Abū ʿAlī al-Ḥasan ibn al-Ḥasan ibn al-Haytham), Abū Naṣr Muḥammad ibn Muḥammad Fārābī (al-Fārābī / Alpharabius), Abū ʿAbdallāh Muḥammad ibn Mūsā al-Khwārizmī (Algoritmi ou Algaurizin & # 8211; onde a palavra & # 8220; algoritmo & # 8221; veio basicamente de), Abū al-Rayhān Muhammad ibn Ahmad al-Bīrūnī, Abu Mūsā Jābir ibn Hayyān (Geber), Muhammad ibn Zakariya Rāzī (Rhazes ou Rasis), Roger Bacon OFM, O Bernoullis (A família Bernoulli), Sir Karl Popper, Jules Henri Poincaré, Charles Sanders Peirce, Hermann Ludwig Ferdinand von Helmholtz, Ludwig Eduard Boltzmann, Thomas Samuel Kuhn, Albert Einstein, Niels Ele nrik David Bohr, Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger, Ian Hacking CC FRSC FBA, Aleksandr Mikhailovich Lyapunov, Hilary Putnam, Pierre-Simon Marquês de Laplace (Mecânica Celestial), Ernst Friedrich Ferdinand Zermelo, Andrey Nikolaevich Kolmogorov, Andrey (André) Andreyevich Markov, James Clerk Maxwell FRS FRSE, Ernst Waldfried Josef Wenzel Mach, Bruce Schneier (O Shifu da Criptografia) & # 8211; Teologia Racionalista, Ceticismo, Positivismo Lógico, Positivismo Legal, Positivismo, & # 8211; Comte, (Isidore-) Auguste (Marie-François-Xavier), Teologia (a priori) == & gt; Teologia Racionalista == & gt; Teologia Metafísica == & gt; Metafísica == & gt; Metafísica Científica == & gt; Observações Científicas / Empíricas == & gt; Positivismo == & gt; Positivismo Lógico == & gt; Positivismo Legal == & gt; (Positivismo vs Realismo) == & gt; Realismo Lógico == & gt; Realismo Científico / Legal == & gt; & # 8220; Absoluta & # 8221; Realismo (a posteriori) & # 8211; "Keadilan ialah Meletakkan Kebenaran de Tempat Yang Sepatutnya".


“Keadilan ialah Meletakkan Kebenaran de Tempat Yang Sepatutnya” - outubro de 2011 Mohamad Izaham Bin Mohamed Yatim. - (em Bahasa na Malásia)


Artigo 145 (3) Constituição Federal da Malásia:


Artigo 145 (3): O Procurador Geral terá poder, exercido a seu critério, de instituir, conduzir ou interromper qualquer processo por um delito, que não seja um processo perante um tribunal Syariah, um tribunal nativo ou um tribunal marcial.


“Onde não há jurisdição, não pode haver discrição, pois a discrição é incidente à jurisdição. Piper v. Pearson, 2 Gray 120, citado em Bradley v. Fisher, 13 Wall. 335, 20 L. Ed. 646 (1872)


Act 620 ACT CENSORSHIP FILM 2002 Incorporando todas as alterações até 1 de Janeiro de 2006.


Acusação 43. Nenhum processo relativo a qualquer delito sob esta Lei ou qualquer regulamento feito sob esta Lei será instituído exceto por ou com o consentimento por escrito do Ministério Público.


DALAM MAHKAMAH TINGGI MALAYA DI KUALA LUMPUR.


GUAMAN SIVIL NO. TAHUN 2014


MOHAMAD IZAHAM BIN MOHAMED YATIM… PLAINTIF.


1. NORINA BINTI ZAINOL ABIDIN.


2. INSPEKTOR SITI MAZIRA BINTI ZAKARIA.


3. INSPEKTOR MOHD RAZIF BIN MD ZAHID.


4. MAZELAN BIN JAMALUDDIN.


5. NURUL ASHIQIN BINTI ZULKIFLI.


6. NUR WAHIDA BINTI MD. KHAIRUDDIN


7. PATAIL TAN SRI ABDUL GANI, PEGUAM NEGARA.


8. ZAKI ASYRAF BIN ZUBIR.


9. KERAJAAN MALAYSIA… DEFENDAN-DEFENDAN.


KUALA LUMPUR, 6 de março - Um ex-diretor de uma empresa de software informou hoje um processo contra o magistrado Zaki Asyraf Zubir, o procurador-geral Tan Sri Abdul Gani Patail e outros sete por prisão contra a acusação de posse de 106 videoclipes pornôs em 2011. Mohamad Izaham Mohamed Yatim, de 42 anos, interpôs o processo por intermédio do Sr. Messr AS Dhaliwal no Escritório de Registros do Supremo Tribunal e nomeou três promotores públicos adjuntos Norina Zainol Abidin, Mazelan Jamaluddin e Nurul Ashiqin Zulkifli como réus.


& # 8230; Kuala Lumpur: Jogos de azar pengarah syarikat perisian komputer memfailkan saman terhadap seorang majistret e lapan yang lain termasuk Peguam Negara e kerja Malásia terhadap dakwaan memenjarakannya secara salah bagi tuduhan memiliki 106 klip vídeo lucah, lima tahun lalu. Mohamad Izaham Mohamed Yatim, 42 anos, selaku plaintif memfailkan saman itu de Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi, di sini, semalam menerusi firma guaman Tetuan AS Dhaliwal. Plaintif menamakan Timbalan Pendakwa Raya de Pejabat Penasihat Undang-Pang Pulau Pinang Norina Zainol Abidin, pegawai polis Inspektor Siti Mazira Zakaria e Inspektor Mohd Razif Zahid, Timbalan Pendakwa Raya Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur Mazelan Jamaluddin serta Nurul Ashiqin Zulkifli sebagai defendan pertama hingga kelima. Mohamad Izaham turut menamakan Pembantu Undang-undang de Jabatan Peguam Negara Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur Nur Wahida Md Khairuddin, Peguam Negara Tan Sri Abdul Ghani Patail, Majistret Mahkamah Majistret Jenayah 2 Kuala Lumpur Zaki Asyraf Zubir e Kerajaan Malásia selaku defensan keenam hingga kesembilan.


“43. Tada pendakwaan berkenaan dengan apa-kaalahan d bawah Akta ini atau mana-mana peraturan yang dibuat de bawah Akta ini boleh dimulakan kecuali oleh atau dengan keizinan bertulis Pendakwa Raya. ”


22. Sepanchang prosiding pereceicum hadapan Majistret, Mahkamah Majistret Jenayah 2, Kuala Lumpur, pihak pendakwaan tidak mengemukakan izin pendakwaan secara bertulis ad ini adalah bercanggah dengan peruntukkan Membro desde 43 Akta Penapisan Filem 2002. Ini dibuktikan dengan senarai ekshibit Jilid 2 Rekod Rayuan-izin pendakwaan dikemukakan kepada Mahkamah dan ditanda sebagai ekshibit.


23. Walaubagaimanapun setelah menerima Rekod Rayuan pada 5.5.2011, Peraku mendapati bahawa salinan izin pendakwaan telah dimasukkan ke dalam Lampiran Dokumen (mukasurat 115 Rekod Rayuan Jilid 1) e ini merupakan kali pertama pihak Perayu melihat salinan izin pendakwaan tersebut.


24. Terdapat kecacatan material pada izin pendakwaan tersebut di mana izin pendakwaan diberi oleh seorang timbalan pendakwaraya yang bernama Mazelan Jamaludin tetapi ditandatangani oleh seorang timbalan pendakwaraya bernama Nem Aizam.


25. Adalah menjadi hujahan Perayu bahawa izin pendakwaan mengikut peruntukkan Seksyen 43 Akta Penapisan Filem 2002 adalah mandatori dan ketinggalan un men menukukananya menjadikan prosulting perbicaraan Kes Tangkap Tersebut satu (dengan izin) 'nullity'.


26. Pihak Perayu merujuk kepada kes Abdul Hamid v PP [1956] MLJ 231 (em mukasurat 3 Ikatan Otoriti Pihak Perayu) Smith J membuat pemerhatian seperti berikut:


“Há uma diferença essencial em minha mente entre uma sanção e um consentimento. Uma acusação pode ser sancionada sem qualquer consideração profunda do caso particular: é necessária consideração completa para consentimento, já que “consentimento” é um ato da razão, acompanhado de deliberação, a mente ponderando, como num equilíbrio, o bem e o mal de cada lado. (Stround 3 Edd. Vol. 1 página 582). A sanção não foi, portanto, evidência de consentimento ”.


27. Pihak Perayu turut bersandarkan kepada kes Procuradoria Pública v Lee Chwee Kiok [1979] 1 MLJ 45 (de acordo com o número 2 do Ikatan Otoriti Pihak Perayu) para ser informado sobre o processo de adoção de uma nova lei.


“A questão é se o tribunal tem competência para prosseguir com o julgamento sobre a acusação alterada sem um novo consentimento do Ministério Público. Como o assunto é res integra eu continuei com o julgamento para salvar o gasto público, as testemunhas e o júri estarem presentes no tribunal. Será observado que, embora as acusações originais e alteradas sejam duas ofensas distintas, ambas são criadas pela mesma seção da lei, viz. seção 39B (1) e ambos carregam a mesma penalidade. Ambas exigem o consentimento do Ministério Público sob a seção 39B (3). O erudito Ministério Público alegou que a emenda era técnica e, como o Ministério Público havia dado seu consentimento sobre a acusação original, ele tinha a liberdade de emendar as acusações da maneira que fez. Eu penso que não. Foi realizado em Abdul Hamid contra Promotoria Pública [1956] MLJ 231 que o consentimento para processar “é um ato de razão, acompanhado de deliberação, a mente pesando, como em um equilíbrio, o bem e o mal de cada lado”. O Ministério Público manifestou claramente a sua opinião relativamente à acusação original quando deu o seu consentimento para julgar cerca de quatro meses após o alegado crime. No entanto, incumbia-lhe exercer o mesmo grau de deliberação relativamente à acusação alterada. Ele não fez isso. Em Lim Seo v Regina [1962] o MLJ 304 foi sancionado para processar a seção 379 do Código Penal, mas ele seguiu a seção 381 do Código Penal. Considerou-se que o advogado não pode se afastar da autorização específica do Ministério Público. Parece-me que os mesmos princípios se aplicam aqui. Os fatos do caso foram totalmente apresentados ao Ministério Público no momento de dar o seu consentimento e ele poderia ter optado por prosseguir com a acusação então alterada. Ele não fez isso. Parece, portanto, que o Ministério Público não deu seu consentimento para processar sob a acusação alterada. Sendo assim, o julgamento é uma nulidade da autoridade de Lyn Hong Yap contra Promotor Público [1956] MLJ 226. ”


The American Heritage® Dicionário da Língua Inglesa, Quarta Edição copyright © 2000 pela Houghton Mifflin Company. Atualizado em 2009. Publicado por Houghton Mifflin Company. Todos os direitos reservados.


3. o fato de estar sem algo; falta.


Dicionário Collins Inglês - Completo e Unabridged © HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003 thefreedictionary / ausência Nada não é coisa, [1] denotando a ausência de algo. Nada é um pronome associado ao nada [1], é também um adjetivo e um objeto como conceito na ontologia Frege-Church. Em usos não-técnicos, nada denota coisas sem importância, interesse, valor, relevância ou significância. [1] Nada é o estado de ser nada, [2] o estado de inexistência de qualquer coisa, ou a propriedade de não ter nada.


A Filosofia da Teoria dos Conjuntos Nulos (Conjunto Vazio <>): A Cardinalidade do Ser o Nada.


29 de setembro de 2009 na Teoria dos Conjuntos Generalizados, Os Princípios Cosmológicos Antrópicos. Tags: A Filosofia da Teoria dos Conjuntos.


A teoria matemática do nada é a teoria sobre o niilismo, que os veredictos da teoria quântica, da teoria da relatividade geral e da teoria do grande campo unificado concluíram que o universo é a não-existência do próprio universo. O Universo, que, tão elegante e auto-contido elegantemente explicado nas dimensões superiores dos espaços matematicamente topológicos, é a criação do nada. De fato, a explicação exige tal diversificação do “nada” na criatividade. Considerando que, a diversificação do "nada" em si é criatividade de Deus, é basicamente o fundamental de todas as forças e assuntos. Por milhares de anos, os filósofos tentaram esclarecer, "Criador" e "Criações", como no antigo argumento cosmológico sobre "Frango e Ovo". As filosofias da eternidade e as filosofias do nada refutam o conceito matemático de energia e seu equilíbrio na Primeira Lei da Termodinâmica. A lei, que afirma que “a energia não pode ser criada nem destruída” é absolutamente complicada. O conceito do equilíbrio energético é a lógica que define a energia como eterna, sem começo nem fim. Metafísica e ontologicamente falando, a lógica conceitual da Eternidade e a lógica conceitual do Niilismo (Criações) sempre se contradirão, pois matemáticos e cientistas usaram os conceitos de ambas as lógicas, vice-versa. Provavelmente, a análise hipotética, de que todas as ciências são “Cosmologia” ou “Kama Sutra”. Mente cosmológica ou forças cosmológicas e assuntos que serão usados ​​para definir a estrutura do nosso universo, quando os cientistas começaram a se entreter com uma evidência tão vaga, porém substancial, da “Não-Existência de Seres” (O Universo) contra “O Absoluto”. Existência do Ser ”(O Criador). A maioria deles sofre de uma forma de amnésia. Assim, a lógica matemática da eternidade e a lógica matemática do niilismo podem ser distinguidas entre. Enquanto isso, o conceito de equilíbrio de energia, usado antes, será substituído do "zero" conceitual como o ponto de equilíbrio em um "Conjunto Vazio" como novo "Ponto de Equilíbrio Absoluto" em relação a "O Ponto Estático Absoluto de Equilíbrio de Universo".


Mohamad Izaham Bin Mohamed Yatim, e as palavras especiais de agradecimento a Mick Mattis (de St. Leonards on Sea, Hastings, Reino Unido) pela prova de leitura deste Resumo e de toda a tese, setembro de 2002, Faculdade de Matemática da Universidade de Cambridge, 15 de JJ Avenida de Thomson, Cambridge CB3 9EW Reino Unido. Mohamad Izaham Mohamed Yatim, "A Teoria Matemática do Nada", setembro de 2002, Faculdade de Matemática da Universidade de Cambridge, 15 JJ Thomson Avenue, Cambridge CB3 9EW Reino Unido.


Para uma afirmação P (x) que é falsa para todo valor possível de x, nada dentro do universo pode passar no teste de elementhood para o conjunto de verdade de P (x), e portanto, este conjunto de verdade não deve ter elementos.


Já que o conjunto de verdade de P (x) não tem elemento, esse resultado de.


declaração, que é sempre falsa.


Qualquer teoria gerada por essa afirmação, incluindo o niilismo aritmético básico e o T, sempre contradiz a quase todas as Leis da Física e Princípios Cosmológicos.


Mohamad Izaham Mohamed Yatim, "A Teoria Matemática do Nada", setembro de 2002, Faculdade de Matemática da Universidade de Cambridge, 15 JJ Thomson Avenue, Cambridge CB3 9EW Reino Unido.


(A prova deste teorema matemático não será mostrada neste blog).


Este Teorema é dedicado a:


MJ Giles, Departamento de Matemática e Estatística, Faculdade de Engenharia, Ciência e Tecnologia, Edifício Ellison, Universidade da Northumbria, Newcastle-upon-Tyne NE1 8ST, Reino Unido **************** ************************************************** *************************************


“Tempo presente e tempo passado O fim precede o começo E o começo sempre esteve lá Antes do começo e depois do fim E tudo é sempre agora”.


(“Time”, Mohamad Izaham Bin Mohamed Yatim, publicado pela primeira vez em 6 de setembro de 1991) Mohamad Izaham Mohamed Yatim, “A Teoria Matemática do Nada”, setembro de 2002, Faculdade de Matemática da Universidade de Cambridge, 15 JJ Thomson Avenue, Cambridge CB3 9EW Reino Unido. ************************************************** ************************************************** ***


O nada se manifesta na diversificação de elementos (como substanciar),


Substância (Essência) revela-se na origem dos espaços (como se materializar),


A matéria corrobora na emanação do tempo (como curvar),


A curvatura se oscila até o surgimento da energia (como se igualar)


O equilíbrio se aniquila na Nulidade do Universo (como desaparecer).


Mohamad Izaham Mohamed Yatim, “The Mathematical Theory of Nothing”, September 2002, Faculty of Mathematics, University of Cambridge, 15 JJ Thomson Avenue, Cambridge CB3 9EW United Kingdom. *******************************************************************************************************


“[N]othingness is the highest dimension of mathematically topological spaces.”


Mohamad Izaham Mohamed Yatim, “The Mathematical Theory of Nothing”, September 2002, Faculty of Mathematics, University of Cambridge, 15 JJ Thomson Avenue, Cambridge CB3 9EW United Kingdom. *******************************************************************************************************


Die mathematische Theorie von nichts ist die Theorie über nihilism, dem die Urteilssprüche der Quantentheorie, der allgemeinen Relativität Theorie und der großartigen vereinheitlichten Feldtheorie daß das Universum als Nicht-Bestehen des Universums selbst festgestellt haben. Das Universum, das, also elegant und selbständiges fashionably erklärt in den höheren Maßen der mathematisch topologischen Räume, die Kreationen aus Nichtse heraus ist. In der Tat verlangt die Erklärung, solche Diversifikation “des Nichtses” in der Kreativität. Während, die Diversifikation “des Nichtses” selbst Kreativität des Gottes ist, im Allgemeinen ist die Grundlage aller Kräfte und Angelegenheiten. Für Tausenden Jahre, haben Philosophen versucht, zu erklären, “Schöpfer” und “Kreationen”, gerade wie altes kosmologisches Argument über “Huhn und Ei”. Die Philosophien der Ewigkeit und die Philosophien des Nichtses widerlegen über das mathematische Konzept von Energie und von seinem Gleichgewicht im ersten Gesetz von Thermodynamik. Das Gesetz, das das angibt, “Energie machen weder wird verursacht ein, noch zerstört” twaddling absolut. Das Konzept des Energiegleichgewichts ist die Logik, die Energie definiert, wie ewig, kein Anfang und kein Ende. Metaphysisch und ontologically der Ewigkeit sprechen, die Begriffs-Logik und die Begriffs-Logik von Nihilism (Kreationen), widersprechen sich immer, wie Mathematiker und Wissenschaftler die Konzepte von beiden Logik umgekehrt verwendeten. Wahrscheinlich die hypothetische Analyse, daß alle Wissenschaften entweder “Kosmologie” oder “Kama Sutra” sind. Kosmologischer Verstand oder kosmologische Kräfte und Angelegenheiten, daß irgendein verwendet wird, um die Struktur unseres Universums zu definieren, als Wissenschaftler begannen, Unterhaltung nach solchem vagem zu gewinnen, dennoch überzeugender Beweis des “Nicht-Bestehens der Wesen” (das Universum) gegen “das absolute Bestehen des Seins” (der Schöpfer). Die meisten ihnen leiden unter einer Form von Amnesia. So können die formale Logik der Ewigkeit und die formale Logik von Nihilism bemerkenswert zwischen sein. Unterdessen wird das Konzept des Energiegleichgewichts, dem vor verwendete, von Begriffs”null” als der Punkt des Gleichgewichts in “leeren Satz” als neuer “absoluter Punkt des Gleichgewichts” in Bezug auf “den absoluten statischen Punkt des Gleichgewichts des Universums” ersetzt.


Mohamad Izaham bin Mohamed Yatim und spezielle Wörter des Dankes Mick Mattis (von Str. Leonards auf Meer, Hastings, Vereinigtes Königreich) für Beweismesswert dieses abstrakte und die vollständige These, September 2002, Faculty of Mathematics, University of Cambridge, 15 JJ Thomson Avenue, CB3 9EW Vereinigtes Königreich.


Nihili Algebra <>-Generated By Distributive Lattices in Null Set Theory (Hybridized Null Set Theory with Fuzzy Set Theory on The Application of Artificial Intelligence and Neural-Null-Fuzzy Systems)


themathematicaltheoryofnothing. wordpress/2010/07/23/nihili-algebra-generated-by-distributive-lattices-in-null-set-theory/ The Prime Number for this case are 13 and 7. Basic List of Prime Numbers: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163, 167, 173, 179, 181, 191, 193, 197, 199, 211, 223, 227, 229, 233, 239, 241, 251, 257, 263, 269, 271, 277, 281, 283, 293, 307, 311, 313, 317, 331, 337, 347, 349, 353, 359, 367, 373, 379, 383, 389, 397, 401, 409, 419, 421, 431, 433, 439, 443, 449, 457, 461, 463, 467, 479, 487, 491, 499, 503, 509, 521, 523, 541, 547, 557, 563, 569, 571, 577, 587, 593, 599, 601, 607, 613, 617, 619, 631, 641, 643, 647, 653, 659, 661, 673, 677, 683, 691, 701, 709, 719, 727, 733, 739, 743, 751, 757, 761, 769, 773, 787, 797, 809, 811, 821, 823, 827, 829, 839, 853, 857, 859, 863, 877, 881, 883, 887, 907, 911, 919, 929, 937, 941, 947, 953, 967, 971, 977, 983, 991, 997, …


Goldbach’s Conjecture On Prime Numbers.


A Espiral de Arquimedes


God Encrypted The Secret of The Victory within “generalia specialibus non derogant” of 7, 13 and 43 (vs. “self-defeating” 107) where those are the Prime Numbers for this civil suit 2014: So I Decrypted It.


22. Bagi menjawab perenggan 29 dan 30 Pembelaan, Plaintif mengulangi perenggan 28 dan 29 Pernyataan Tuntutan dan Plaintif menafikan pernyataan-pernyataan di perenggan 29 dan 30 Pembelaan dan Defendan-Defendan dikehendaki membuktikannya dengan kukuh. Plaintif turut memplidkan prinsip undang-undang dalam maxim undang-undang “generalia specialibus non derogant” dan terpakai di mana seksyen 43 Akta Penapisan Filem 2002 sebagai undang-undang yang spesifik mengatasi seksyen 107 Akta Mahkamah Rendah 1948 dan seksyen 5 dan 6 Akta Prosiding Kerajaan 1965.


***** Lord Denning was a mathematician before he turned up to be Master of the Rolls.


List of Fibonacci numbers.


The first 21 Fibonacci numbers F n for n = 0, 1, 2, …, 20 are:


A sequência também pode ser estendida para o índice negativo n usando a relação de recorrência reorganizada.


which yields the sequence of “negafibonacci” numbers satisfying.


Assim, a sequência completa é.


A Espiral de Arquimedes


Pi on Combinatorics and Permutation of Sets of Elements and the Relations with Very Huge Gigantic Blocks of Prime Numbers at the decimal number from its fractional part of (Circumference/Diameter) Ratio.


Período Orbital 3 Diagrama de Bifurcação do Mapa Logístico & # 8211; & # 8220; O período 3 implica o caos & # 8221;


Contempt without Jurisdiction – & # 8220; This would be a recipe for chaos “


M. v. HOME OFFICE AND ANOTHER 1991 Nov. 11, 12, 13, 14, 15; 29 Lord Donaldson of Lymington M. R., McCowan and Nolan L. JJ.


An order which is made by a court with unlimited jurisdiction is binding unless and until it is set aside. Common sense suggests that this must be so. Were it otherwise court orders would be consistently ignored in the belief, sometimes justified, that at some time in the future they would be set aside. This would be a recipe for chaos . If authority be required, it is provided by the opinion of the Judicial Committee of the Privy Council delivered by Lord Diplock in Isaacs v. Robertson [1985] A. C. 97, 102-103:


A sequência também pode ser estendida para o índice negativo n usando a relação de recorrência reorganizada.


que produz a sequência de números “negafibonacci” satisfatórios.


Assim, a sequência completa é.


*** “Where there is no jurisdiction, there can be no discretion, for discretion is incident to jurisdiction.” Piper v. Pearson, 2 Gray 120, cited in Bradley v. Fisher, 13 Wall. 335, 20 L. Ed. 646 (1872) A judge must be acting within his jurisdiction as to subject matter and person, to be entitled to immunity from civil action for his acts. Davis v. Burris, 51 Ariz. 220, 75 P.2d 689 (1938) Generally, judges are immune from suit for judicial acts within or in excess of their jurisdiction even if those acts have been done maliciously or corruptly; the only exception being for acts done in the clear absence of all jurisdiction. Gregory v. Thompson, 500 F2d 59 (C. A. Ariz. 1974) When a judicial officer acts entirely without jurisdiction or without compliance with jurisdiction requisites he may be held civilly liable for abuse of process even though his act involved a decision made in good faith, that he had jurisdiction. State use of Little v. U. S. Fidelity & Guaranty Co., 217 Miss. 576, 64 So. 2d 697. “… the particular phraseology of the constitution of the United States confirms and strengthens the principle, supposed to be essential to all written constitutions, that a law repugnant to the constitution is void, and that courts, as well as other departments, are bound by that instrument.” Marbury v. Madison, 1 Cranch 137 (1803). ** “The doctrine of judicial immunity originated in early seventeenth-century England in the jurisprudence of Sir Edward Coke. In two decisions, Floyd & Barker and the Case of the Marshalsea, Lord Coke laid the foundation for the doctrine of judicial immunity.” Floyd & Barker, 77 Eng. Rep. 1305 (1607; The Case of the Marshalsea, 77 Eng. Rep. 1027 (1612) were both cases right out of the Star Chamber. Coke’s reasoning for judicial immunity was presented in four public policy grounds: 1. Finality of judgment; 2. Maintenance of judicial independence; 3. Freedom from continual calumniations; and, 4. Respect and confidence in the judiciary. The Marshalsea presents a case where Coke denied a judge immunity for presiding over a case in assumpsit. Assumpsit is a common-law action for recovery of damages for breach of contract. Coke then explained the operation of jurisdiction requirement for immunity: . “[W]hen a Court has (a) jurisdiction of the cause, and proceeds iverso ordine or erroneously, there the party who sues, or the officer or minister of the Court who executes the precept or process of the Court, no action lies against them. But (b) when the Court has not jurisdiction of the cause, there the whole proceeding is [before a person who is not a judge], and actions will lie against them without any regard of the precept or process…” Although narrowing the availability of judicial immunity, especially in courts of limited jurisdiction, Coke suggested that there was a presumption of jurisdiction and that the judge must have been aware that jurisdiction was lacking. Thus, questions of personam, rem and res jurisdiction are always a proper issue before the court to obviate the defense that the court had no way to know they lacked jurisdiction. ** SUBJECT-MATTER JURISDICTION If a judge acts without subject-matter jurisdiction, the judge is acting unlawfully, he/she has committed an unlawful interference with one’s person, property, or rights. Is the judge who acts without subject-matter jurisdiction then anything but a common criminal? And all orders and judgments issued by a judge who acts without subject-matter jurisdiction are, as a matter of law, void . clr/smj. html …


Listen to the pouring rain Listen to it pour, And with every drop of rain You know I love you more.


Let it rain all night long, Let my love for you go strong, As long as we’re together Who cares about the weather?


Listen to the falling rain, Listen to it fall, And with every drop of rain, I can hear you call, Call my name right out loud, I can here above the clouds And I’m here among the puddles, You and I together huddle.


Listen to the falling rain, Listen to it fall.


It’s raining, It’s pouring, The old man is snoring, Went to bed And bumped his head, He couldn’t get up in the morning,


Listen to the falling rain, Listen to the rain.


Paese mio che stai sulla collina, disteso come un vecchio addormentato la noia, l’abbandono, il niente son la tua malattia, paese mio ti lascio io vado via.


Che sarà, che sarà, che sarà. Che sarà della mia vita chi lo sa. So far tutto o forse niente, da domani si vedrà, e sarà, sarà quel che sarà.


Gli amici miei son quasi tutti via.


e gli altri partiranno dopo me. Peccato perché stavo bene in loro compagnia, ma tutto passa, tutto se ne và.


Che sarà, che sarà, che sarà. Con me porto la chitarra e se la notte piangerò, una nenia di paese suonerò.


Amore mio ti bacio sulla bocca che fu la fonte del mio primo amor, ti do L’appuntamento dove e quando non lo so, ma so soltanto che ritornerò.


Che sarà, che sarà……


Empty spaces fill me up with holes Distant faces with no place left to go Without you within me, I can find no rest Where I’m goin’ is anybody’s guess.


I tried to go on like I never knew you I’m awake but my world is half asleep I pray for this heart to be unbroken But without you, all I’m going to be is incomplete.


Voices tell me I should carry on But I am swimming in an ocean all alone Baby, my baby, it’s written on your face You still wonder if we made a big mistake.


I tried to go on like I never knew you I’m awake but my world is half asleep I pray for this heart to be unbroken But without you, all I’m going to be is incomplete.


I don’t mean to drag it on But I can’t seem to let you go I don’t want to make you face this world alone I want to let you go (Alone)


I tried to go on like I never knew you I’m awake but my world is half asleep I pray for this heart to be unbroken But without you, all I’m going to be is incomplete Incomplete.


KUALA LUMPUR, March 6 — A former director of a computer software company today filed a suit against Magistrate Zaki Asyraf Zubir, Attorney-General Tan Sri Abdul Gani Patail and seven others for false imprisonment concerning the charge of possession of 106 pornographic video clips in 2011.


Mohamad Izaham Mohamed Yatim, 42, filed the suit through Messr A S Dhaliwal at the High Court’s Registrar Office here, and named three deputy public prosecutor Norina Zainol Abidin, Mazelan Jamaluddin and Nurul Ashiqin Zulkifli as defendants. & # 8211; See more at: themalaymailonline/malaysia/article/ex-director-sues-a-g-magistrate-and-seven-more-for-false-imprisonment#sthash. myi8a42E. dpuf.


Prelude into The Greatness of Human Civilization; Mathematics is The Mother of All Sciences and Human Thoughts – Mathematics and Its Mathematical Logic Subdue (both) a priori and a posteriori Truths into the Manifestation of The Theory of Propositional Knowledge – Logic and Philosophical Logic, Metaphysics and Epistemology. Only The Real Pure Mathematicians Who Merely Subdue (both) a priori and a posteriori Truths (Absence of Jurisdiction and Absence of All Jurisdictions In The Sense of Evidential and Mathematical Proofs). Synthetic a priori Judgment vs Analytic Judgment; Synthetic Truth vs a posteriori – a priori Truth; Analytical Judgment vs. Synthetical Judgment; The Principle of All Analytical Judgments is The Law of Contradiction; Empirical Judgments are always Synthetical; Mathematical Judgment are All Syntheticals. The Supreme Principle of Law Was Rather Analytic Than That of Morals Is Synthetic (Thus, So-Called Jurisprudence / Scientia Juris (Juristic Theories)); Metaphysics of Ethics = (Metaphysical Elements of Laws + Metaphysical Elements of Morals) to constitute “The Fundamental” (or “Foundation”) between the Metaphysical Elements of Natural Philosophy (Physics or Cosmology or Scientific Knowledge (or Scientific Phenomena or Scientific (Empirical) Observations)) and Jurisprudence / Scientia Juris (The Science of Law), Positivism, Logical Positivism – “Keadilan ialah Meletakkan Kebenaran di Tempat Yang Sepatutnya”.


“Keadilan ialah Meletakkan Kebenaran di Tempat Yang Sepatutnya” – October 2011 Mohamad Izaham Bin Mohamed Yatim. – (In Bahasa Malaysia)


Article 145(3) Federal Constitution of Malaysia:


Article 145(3): The Attorney General shall have power, exercisable at his discretion, to institute, conduct or discontinue any proceedings for an offence, other than proceedings before a Syariah court, a native court or a court-martial .


“ Where there is no jurisdiction, there can be no discretion, for discretion is incident to jurisdiction .” Piper v. Pearson, 2 Gray 120, cited in Bradley v. Fisher, 13 Wall. 335, 20 L. Ed. 646 (1872)


ACT CENSORSHIP FILM 2002.


Incorporando todas as alterações até 1 de Janeiro de 2006.


43. No prosecution in respect of any offence under this Act or.


any regulations made under this Act shall be instituted except by.


or with the written consent of the Public Prosecutor.


26. Pihak Perayu merujuk kepada kes Abdul Hamid v PP [1956] MLJ 231 (di mukasurat 3 Ikatan Otoriti Pihak Perayu) Smith J membuat pemerhatian seperti berikut:


“There is an essential difference to my mind between a sanction and a consent. A prosecution can be sanctioned without any deep consideration of the particular case : full consideration is required for consent since “consent” is an act of reason, accompanied with deliberation, the mind weighing, as in a balance, the good and evil on each side (Stround 3 rd Ediiton vol 1 page 582). The sanction was therefore no evidence of consent.”


SR. VADIVELLU: THANK YOU, YOUR HONOUR! THANK YOU…


I am doing a proper research on relations of The Mathematical Theory of Nothing vs. The Mathematical and Philosophical Logic, Metaphysics and Epistemology of The Absence of All Jurisdictions . The Nullity that will cancel out at the end of basic algebra but actually will remain intact within the sublimation of the highest dimensional topological spaces in the nullitiness of nihilic algebra.


Akta Penapisan Filem 2002.


Incorporando todas as alterações até 1 de Janeiro de 2006.


Seksyen 42 Akta Penapisan Filem 2002.


Tiagou kos atau gantirugi yang berbangkit deuipada penyitaan boleh didapatkan.


42. “ Tiada seorang pun boleh, dalam apa-apa prosiding di hadapan mana-mana mahkamah berkenaan dengan penyitaan apa-apa filem, bahan publisiti filem, buku, dokumen atau benda lain yang disita pada menjalankan atau berupa sebagai penjalanan mana-mana kuasa yang diberikan di bawah Akta ini, berhak mendapat kos prosiding itu atau apa-apa gantirugi atau relief lain melainkan jika penyitaan itu dibuat tanpa sebab yang munasabah.”


ACT CENSORSHIP FILM 2002.


Incorporando todas as alterações até 1 de Janeiro de 2006.


Nenhum custo ou dano resultante da apreensão pode ser recuperado.


42. Nenhuma pessoa, em qualquer processo perante um tribunal em relação à apreensão de qualquer filme, material de filme-publicidade, livro, documento ou outra coisa apreendida no exercício ou o alegado exercício de quaisquer poderes conferidos sob esta Lei, terá direito. às custas de tais processos ou a quaisquer danos ou outras medidas de segurança, a menos que tal apreensão tenha sido feita sem causa razoável.


(3) A Força deverá sujeitar esta Lei a ser empregada na Malásia e em toda a Malásia (incluindo suas águas territoriais) para a manutenção da lei e ordem, a preservação da paz e segurança da Malásia, a prevenção e detecção do crime, a apreensão. e acusação de infratores e coleta de inteligência de segurança.


Não responsabilidade por ato realizado sob autorização.


32. (1) Quando a defesa de qualquer processo instaurado contra um policial, um policial extra, um policial voluntário ou um policial auxiliar é que o ato denunciado foi feito em obediência a um mandado que se pretende emitir por qualquer autoridade competente, o tribunal deve, mediante a apresentação do mandado contendo a assinatura de tal autoridade e após a prova de que o ato denunciado foi feito em obediência a tal mandado, entrar em julgamento em favor de tal policial, policial extra, polícia de reserva voluntária oficial ou auxiliar de polícia.


(2) Nenhuma prova da assinatura de tal autoridade será requerida, a menos que o tribunal tenha razões para duvidar de sua genuinidade; e quando for provado que tal assinatura não é genuína, o julgamento deve, no entanto, ser dado em favor de tal policial ou policial extra, se for provado que, no momento em que o ato denunciado foi cometido, ele acreditava em motivos razoáveis ​​que tal assinatura era genuína.


§ Primeiro Relatório de Informação (FIR)


§ A Teoria Matemática do Nada vs. Ausência de Todas as Jurisdições.


& # 8211; A lógica do ser, a ausência e o nada.


& # 8211; A metafísica do ser, a ausência e o nada.


& # 8211; A epistemologia do ser, a ausência e o nada.


§ Princípios que regem a ação penal mal-intencionada.


§ Want of Reasonable and Probable Cause.


§ Acusação Maliciosa e Malícia em si.


§ Violação e nulidade (vazio) das Constituições federais da Malásia.


§ Lei do Tribunal de Justiça (Lei 91) + Lei dos Tribunais Subordinados de 1948 (Lei 92) & amp; Lei das Leis dos Tribunais Subordinados de 1955 (Lei 55) + Jurisdição dos Tribunais de Syariah.


§ Violação e má conduta dos deveres do magistrado.


§ Violação e má conduta dos deveres da acusação.


§ Violação e má conduta dos deveres do oficial de investigação.


§ Violação e má conduta dos deveres dos especialistas.


§ Desejo / falta / ausência de leis e evidências científicas:


§ Evidência Científica & # 8211; Testemunhos Científicos - Evidências de Especialistas - A Lógica das Descobertas Científicas - A Metafísica dos Fenômenos Científicos - A Epistemologia das Observações Científicas (Observações Empíricas / Metodologia Científica)


§ Invasion of Privacy.


§ Danos no processo malicioso.


in a lost and lonely part of town.


In a world of tears I slowly drown.


I just can’t make it all alone.


I really should be holding you.


Loving you loving you.


When the feeling’s gone and you can’t go on.


When the morning cries and you don’t know why.


It’s hard to bear.


With no-one to love you you’re.


When you lose control and you got no soul.


When the morning cries and you don’t know why.


It’s hard to bear.


With no-one beside you you’re.


When the feeling’s gone and you can’t go on.


there’s a burning down inside of me.


With a yearning that won’t let me be.


and I just can’t take it all alone.


I really should be holding you.


Loving you loving.


When the feeling’s gone and you can’t go on.


When the morning cries and you don’t know why.


It’s hard to bear.


With no-one to love you you’re.


When you lose control and you got no soul.


When the morning cries and you don’t know why.


It’s hard to bear.


With no-one beside you you’re.


Listen to the ground, there is movement all around.


There is something going down and I can feel it.


On the waves of the air, there is dancing out there.


If it’s something we can share, we can steal it.


And that sweet city woman, she moves through the light.


Controlling my mind and my soul.


When you reach out for me yeah, and the feeling is bright.


Then I get night fever, night fever, we know how to do it.


Gimme that night fever, night fever, we know how to show it.


Here I am, praying for this moment to last.


Living on the music so fine.


Borne on the wind, making it mine.


Night fever, night fever, we know how to do it.


Gimme that night fever, night fever, we know how to show it.


In the heat of our love, don’t need no help for us to make it.


Gimme just enough to take us to the morning.


I got fire in my mind, I got higher in my walking.


And I’m glowing in the dark, I give you warning.


And that sweet city woman, she moves through the light.


Controlling my mind and my soul.


When you reach out for me yeah, and the feeling is bright.


Then I get night fever, night fever, we know how to do it.


Gimme that night fever, night fever, we know how to show it.


Here I am, praying for this moment to last.


Living on the music so fine.


Borne on the wind, making it mine.


Night fever, night fever, we know how to do it.


Gimme that night fever, night fever, we know how to show it.


Such Beautiful Korean Pussies: (But This Ugly Fat Horse (PSY) is Wandering Around Those Girls)


CALL MY NUMBER MAYBE (++60-19-2787830)


Full Definition of SYNTHETIC.


b : devised, arranged, or fabricated for special situations to imitate or replace usual realities.


Examples of SYNTHETIC.


<that organic farm doesn’t use any pesticides or synthetic fertilizers> <boots of waterproof synthetic leather>


Origin of SYNTHETIC.


Related to SYNTHETIC.


Definition of ANALYTIC.


b of a function of a complex variable : differentiable at every point in some neighborhood of a given point.


Variants of ANALYTIC.


Examples of ANALYTIC.


<presented a very analytical argument for the defendant’s guilt>


Origin of ANALYTIC.


Late Latin analyticus, from Greek analytikos, from analyein.


CodeGenius V7.0.13 Neural Fuzzy of The Fuzziness: Jimmy Choronology In Da Middle… of Disco Party? & # 8211; Ei! Jimmy In Da Club – Mere Zindagi Mere Hindustani = Jimmy… Jimmy… Jimmy… (Echoing), Aadja… Aadja… Aadja… (Echoing) – Zindagi Mera Gana…


I am running several tests on Instaforex demo accounts:


Please download Instaforex multiterminal or Instaforex MT4 trading software to view the results in real-time.


Special Words of Thanx to Mr. John Bollinger for his very useful Bollinger Bands:


// | CodeGenius V7.0.1 June 23 2013.mq4 |


// | Copyright © 2013, MOHAMAD IZAHAM BIN MOHAMED YATIM |


#property copyright “Copyright © 2013, MOHAMAD IZAHAM BIN MOHAMED YATIM”


// Settings and Parameters.


extern bool DynamicLotSize = false;


extern double EquityPercent = 1.0;


extern int MagicNumber = 313;


extern int Slippage = 3;


double TakeProfit = 0.00;


double StopLoss = 0.00;


extern double MaxSpread = 4;


extern int NumbersOfPairs = 8;


extern double MaxEquity = 13000000;


double MinAmount = 0;


double MarginLevel = 50;


int TradeUpPoint = 17;


double MinEquityStopLossPercentage = 30;


//—- Input Initialized Parameters.


color pivotColor = Blue;


color pivotlevelColor = Blue;


int ChannelPeriod = 24;


int EMAPeriod = 120;


int StartEMAShift = 6;


int EndEMAShift = 0;


double AngleTreshold = 0.32;


string note1=”Change font colors automatically? True = Yes”;


string note2=”Default Price Font Color”;


color CandleTimeColor = Blue;


int signalcondition = 0;


int signalcondition2 = 0;


bool BuySignal = FALSE;


bool SellSignal = FALSE;


bool BuySignal2 = FALSE;


bool SellSignal2 = FALSE;


bool CloseBuySignal = FALSE;


bool CloseSellSignal = FALSE;


double Slwsignal = 9;


int Barcount = 2000;


// | Special Conversion Functions |


bool BuyAlert=false, SellAlert=false;


bool BuyAlert2=false, SellAlert2=false;


bool BuyAlert3=false, SellAlert3=false;


void SetLoopCount(int loops)


void SetIndexValue(int shift, double value)


// Print (“ExtHistoBuffer :”,value); // green.


void SetIndexValue2(int shift, double value)


// Print (“ExtHistoBuffer2 :”,value); // green.


double GetIndexValue(int shift)


double GetIndexValue2(int shift)


double PipValue=1; // this variable is here to support 5-digit brokers.


bool Terminated = false;


string LF = “\n”; // use this in custom or utility blocks where you need line feeds.


int NDigits = 4; // used mostly for NormalizeDouble in Flex type blocks.


int ObjCount = 0; // count of all objects created on the chart, allows creation of objects with unique names.


int LastTradeUpTicket48 = -1;


int LastTradeUpTicket53 = -1;


if (false) ObjectsDeleteAll(); // clear the chart.


ArrayCopyRates(barvalue, Symbol(), PERIOD_D1);


if (DayOfWeek() == 1)


if (TimeDayOfWeek(iTime(Symbol(), PERIOD_D1, 1)) == 5)


if (TimeDayOfWeek(iTime(Symbol(), PERIOD_D1, j)) == 5)


double rangehl = high – low;


double pivot = (high + low + close) / 3.0;


double R3 = pivot + 1.0 * rangehl;


double R2 = pivot + 0.618 * rangehl;


double R1 = pivot + rangehl / 2.0;


double S1 = pivot – rangehl / 2.0;


double S2 = pivot – 0.618 * rangehl;


double S3 = pivot – 1.0 * rangehl;


int counted_indicators = IndicatorCounted();


if (Bars <= ChannelPeriod) return (0);


if (counted_indicators >= ChannelPeriod) start = Bars – counted_indicators – 1;


else start = Bars – ChannelPeriod – 1;


double loopbegin = 0;


double loopbegin2 = 0;


double loopbegin3 = 0;


bool first = True;


double prevbars = 0;


double smconst = 0;


double smconst1 = 0;


double prev1 = 0;


double prev2 = 0;


double prev3 = 0;


double weight = 0;


double linear = 0;


double MAValue = 0;


double MAValue2 = 0;


double mavalue3 = 0;


double MyHigh = 0;


double MyLow = 0;


double Price = 0;


double Price1 = 0;


double tmpDevAA = 0;


smconst = 2 / (1+Slw);


smconst1 = 2 / (1+Slwsignal);


for(shift =Barcount;shift >=0 ;shift –)


// Yousky 15/05/2006 – Change to avoid Zero divide exception.


MAValue2 = smconst * (AA-prev) + prev;


for(shift =Barcount-Pds;shift >=0 ;shift –)


for(counter =shift;counter <=Pds + shift ;counter ++)


if( Price > MyHigh )


if( Price < MyLow )


// Yousky 15/05/2006 – Change to avoid Zero divide exception.


if ((MyHigh-MyLow) != 0)


MAValue = smconst * (bb-prev1) + prev1;


//Print (MAValue); // green.


for(shift =Barcount;shift >=0 ;shift –)


mavalue3= smconst1 * (prev3-prev2) +prev2;


// BEGIN OF GENERALIZED DECISION FUNCTIONS.


// END OF GENERALIZED DECISION FUNCTIONS.


if (Terminated == true)


if (true == false && true) PipValue = 10;


if (true && (NDigits == 3 || NDigits == 5)) PipValue = 10;


double ACc = iAC(NULL, 0, 1);


double rsi_sig = iRSI(NULL, 0, 14, PRICE_CLOSE, 0);


double CCI_SIG = iCCI(NULL, 0, 14, PRICE_CLOSE, 0);


double WPR_SIG = iWPR(NULL, 0, 14, 0);


double WPR_SIG = iATR(NULL, 0, 14, 0);


// | The EMA50 – a function |


double EMA50CLOSEPRICE = iMA(NULL,0,50,0,MODE_SMMA, PRICE_CLOSE,0);


// | The Close Price – a function |


double CLOSEPRICE = double iClose(NULL, 0, 0);


// | The Open Price – a function |


double OPENPRICE = double iOpen(NULL, 0, 0);


double val=iDeMarker(NULL, 0, 14, 1);


double adxer = iADX(NULL,0,14,PRICE_HIGH, MODE_MAIN,0) –


double Osama = (iOsMA(NULL,0,12,26,14,PRICE_OPEN,1)) –


double val2=(iForce(NULL, 0, 13,MODE_SMA, PRICE_CLOSE,0));


double MOMENT = (iMomentum(NULL,0,12,PRICE_CLOSE,0) –


double val5 = (iVolume(Symbol(),0,i));


double psar = (Close[0] – iSAR(NULL,0,0.02,0.2,0));


double macd = (iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_MAIN,0) –


double macdmain = (iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_MAIN,0));


double macdsignal = (iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_SIGNAL,0));


int bar = WindowFirstVisibleBar();


double val6 = High[iHighest(NULL,0,MODE_HIGH, bar-1, 1)];


int bar = WindowFirstVisibleBar();


double val7 = Low[iLowest(NULL,0,MODE_LOW, bar-1, 1)];


double ranger = MathAbs((highest() – lowest()));


double w1 = x1 – 100.0;


double w2 = x2 – 100.0;


double w3 = x3 – 100.0;


double w4 = x4 – 100.0;


double a1 = iAC(Symbol(), 0, 0);


double a2 = iAC(Symbol(), 0, 7);


double a3 = iAC(Symbol(), 0, 14);


double a4 = iAC(Symbol(), 0, 21);


double ackohonensqrt = (w1 * a1 + w2 * a2 + w3 * a3 + w4 * a4);


double w11 = x1 – 100.0;


double w12 = x2 – 100.0;


double w13 = x3 – 100.0;


double w14 = x4 – 100.0;


double a11 = iAC(Symbol(), 0, 0);


double a12 = iAC(Symbol(), 0, 7);


double a13 = iAC(Symbol(), 0, 14);


double a14 = iAC(Symbol(), 0, 21);


double achebbiansqrt = (w11 * a11 + w12 * a12 + w13 * a13 + w14 * a14);


double achebbiansqr = ((achebbiansqrt*achebbiansqrt)/2);


double wmacdk1 = x1 – 100.0;


double wmacdk2 = x2 – 100.0;


double wmacdk3 = x3 – 100.0;


double wmacdk4 = x4 – 100.0;


double amacdk1 = iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_MAIN,0) – iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_SIGNAL,0);


double amacdk2 = iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_MAIN,7) – iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_SIGNAL,7);


double amacdk3 = iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_MAIN,14) – iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_SIGNAL,14);


double amacdk4 = iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_MAIN,21) – iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_SIGNAL,21);


double macdkohonensqrt = (wmacdk1 * amacdk1 + wmacdk2 * amacdk2 + wmacdk3 * amacdk3 + wmacdk4 * amacdk4);


double wmacdh11 = x1 – 100.0;


double wmacdh12 = x2 – 100.0;


double wmacdh13 = x3 – 100.0;


double wmacdh14 = x4 – 100.0;


double amacdh11 = iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_MAIN,0) – iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_SIGNAL,0);


double amacdh12 = iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_MAIN,7) – iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_SIGNAL,7);


double amacdh13 = iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_MAIN,14) – iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_SIGNAL,14);


double amacdh14 = iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_MAIN,21) – iMACD(NULL,0,12,26,9,PRICE_CLOSE, MODE_SIGNAL,21);


double macdhebbiansqrt = (wmacdh11 * amacdh11 + wmacdh12 * amacdh12 + wmacdh13 * amacdh13 + wmacdh14 * amacdh14);


double macdhebbiansqr = ((macdhebbiansqrt*macdhebbiansqrt)/2);


double wbek1 = x1 – 100.0;


double wbek2 = x2 – 100.0;


double wbek3 = x3 – 100.0;


double wbek4 = x4 – 100.0;


double abek1 = iBearsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,0);


double abek2 = iBearsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,7);


double abek3 = iBearsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,14);


double abek4 = iBearsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,21);


double bearkohonensqrt = (-1)*(wbek1 * abek1 + wbek2 * abek2 + wbek3 * abek3 + wbek4 * abek4);


double wbeh11 = x1 – 100.0;


double wbeh12 = x2 – 100.0;


double wbeh13 = x3 – 100.0;


double wbeh14 = x4 – 100.0;


double abeh11 = iBearsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,0);


double abeh12 = iBearsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,7);


double abeh13 = iBearsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,14);


double abeh14 = iBearsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,21);


double bearhebbiansqrt = (wbeh11 * abeh11 + wbeh12 * abeh12 + wbeh13 * abeh13 + wbeh14 * abeh14);


double bearhebbiansqr = ((bearhebbiansqrt*bearhebbiansqrt)/2);


double wbuk1 = x1 – 100.0;


double wbuk2 = x2 – 100.0;


double wbuk3 = x3 – 100.0;


double wbuk4 = x4 – 100.0;


double abuk1 = iBullsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,0);


double abuk2 = iBullsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,7);


double abuk3 = iBullsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,14);


double abuk4 = iBullsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,21);


double bullkohonensqrt = (wbuk1 * abuk1 + wbuk2 * abuk2 + abuk3 * abuk3 + wbuk4 * abuk4);


double wbuh11 = x1 – 100.0;


double wbuh12 = x2 – 100.0;


double wbuh13 = x3 – 100.0;


double wbuh14 = x4 – 100.0;


double abuh11 = iBullsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,0);


double abuh12 = iBullsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,7);


double abuh13 = iBullsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,14);


double abuh14 = iBullsPower(NULL, 0, 13,PRICE_CLOSE,21);


double bullhebbiansqrt = (wbuh11 * abuh11 + wbuh12 * abuh12 + wbuh13 * abuh13 + wbuh14 * abuh14);


double bullhebbiansqr = ((bullhebbiansqrt*bullhebbiansqrt)/2);


// | The Slippage Function and PipPoint |


// Pip Point Function.


double PipPoint(string Currency)


int CalcDigits = MarketInfo(Currency, MODE_DIGITS);


if(CalcDigits == 2 || CalcDigits == 3) double CalcPoint = 0.01;


else if(CalcDigits == 4 || CalcDigits == 5) CalcPoint = 0.0001;


// Get Slippage Function.


int GetSlippage(string Currency, int SlippagePips)


int CalcDigits = MarketInfo(Currency, MODE_DIGITS);


if(CalcDigits == 2 || CalcDigits == 4) double CalcSlippage = SlippagePips;


else if(CalcDigits == 3 || CalcDigits == 5) CalcSlippage = SlippagePips * 10;


void SpreadFilter39()//SPREAD FILTER BUY ORDER.


if (MarketInfo(Symbol(), MODE_SPREAD)/PipValue < MaxSpread)


bool exists = false;


for (int i=OrdersTotal()-1; i >= 0; i–)


if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))


if (OrderType() == OP_BUY && OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber)


Print(“OrderSelect() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


if (exists == false)


void TechnicalAnalysis2xOr37()// TECHNICAL ANALYSIS OPEN BUY ORDER.


// Begin of LotSize Calculation.


double RiskAmount = AccountEquity() * (EquityPercent / 100);


double TickValue = MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKVALUE);


if(Point == 0.001 || Point == 0.00001) TickValue *= 10;


double CalcLots = (RiskAmount / StopLoss) / TickValue;


double LotSize = CalcLots;


else LotSize = LotSizeOnEquity;


// Lot size verification.


else if(LotSize > MarketInfo(Symbol(),MODE_MAXLOT))


else LotSize = NormalizeDouble(LotSize,2);


// End of LotSize Calculation.


double SL = Ask – StopLoss*PipValue*Point;


if (StopLoss == 0) SL = 0;


double TP = Ask + TakeProfit*PipValue*Point;


if (TakeProfit == 0) TP = 0;


ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, LotSize, Ask, Slippage, 0, 0, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, Blue);


ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, LotSize, Ask, Slippage, SL, TP, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, Blue);


bool ret = OrderModify(OrderTicket(), OrderOpenPrice(), SL, TP, 0, Blue);


Print(“OrderModify() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


Print(“OrderSend() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


string temp = “Mohamad Izaham Bin Mohamed Yatim – Copyright © 1990 & # 8211; 2013, CodeGenius™ (United Kingdom) Limited\nCodeGenius™ V7.0 : Executed : ” + Count13 + “, SPREAD : ” + DoubleToStr(MarketInfo(Symbol(), MODE_SPREAD)/PipValue, 2) +


+ “EMA50 : ” + DoubleToStr(EMA50(), 4)+ “, MACD (12,26,9) : ” + DoubleToStr(MACD(), 4)+ “, OPEN PRICE : ” + DoubleToStr(OPEN(), 4)+ “, CLOSE PRICE : ” + DoubleToStr(CLOSE(), 4)+ “, CLOSE – OPEN : ” + DoubleToStr(CLOSE() – OPEN(), 4)+ “\n”


+ “MARKET STABILITY : ” + Symbol() + “, CLOSE PRICE – PSAR (0.02,0.2) : ” + DoubleToStr(PSAR(), 4)+ “, CLOSE PRICE – EMA(50) : ” + DoubleToStr(CLOSE() – EMA50(), 4)+ “\n”


+ “STOCHASTIC (5,3,3) : ” + DoubleToStr(Stochastic(), 4)+ “, STOCHASTICMAIN(5,3,3) : ” + DoubleToStr(StochasticMain(), 4)+ “, STOCHASTICSIGNAL(5,3,3) : ” + DoubleToStr(StochasticSignal(), 4)+ “\n”


+ “MACD (12,26,9) : ” + DoubleToStr(MACD(), 4)+ “, MACDMAIN (12,26,9) : ” + DoubleToStr(MACDMAIN(), 4)+ “, MACDSIGNAL (12,26,9) : ” + DoubleToStr(MACDSIGNAL(), 4)+ “, FORCE (14) : ” + DoubleToStr(FORCE(), 4)+ “\n”


+ “DeMarker (14) : ” + DoubleToStr(DeMarker(), 4)+ “, OsMA (14) : ” + DoubleToStr(OsMA(), 4)+ “, Volume : ” + DoubleToStr(volume(), 0)+ “, MOMENTUM (14) : ” + DoubleToStr(MOM(), 4)+ “, Equity / Balance : ” + DoubleToStr(AccountEquity()/AccountBalance(), 2) + “\n”


+ “NEURAL FUZZY NETS AND CHAOS THEORETICAL ANALYSES:\n”


+ “Node 01 AC Kohonen : ” + DoubleToStr(ackohonen(), 4)+ ” Node 05 BEAR Kohonen : ” + DoubleToStr(bearkohonen(), 4)+ “\n”


+ “Node 02 AC Hebbian : ” + DoubleToStr(achebbian(), 4)+ ” Node 06 BEAR Hebbian : ” + DoubleToStr(bearhebbian(), 4)+ “\n”


+ “Node 03 MACD Kohonen : ” + DoubleToStr(macdkohonen(), 4)+ ” Node 07 BULL Kohonen : ” + DoubleToStr(bullkohonen(), 4)+ “\n”


+ “Node 04 MACD Hebbian : ” + DoubleToStr(macdhebbian(), 4)+ ” Node 08 BULL Hebbian : ” + DoubleToStr(bullhebbian(), 4)+ “\n”


+ “Fibonacci 0.00 R % : ” + DoubleToStr(Retrace000, 4)+ “, Fibonacci 23.6 R % : ” + DoubleToStr(Retrace236, 4)+ “\n”


+ “Fibonacci 38.2 R % : ” + DoubleToStr(Retrace382, 4)+ “, Fibonacci 50.0 R % : ” + DoubleToStr(Retrace50, 4)+ “\n”


+ “Fibonacci 61.8 R % : ” + DoubleToStr(Retrace618, 4)+ “, Fibonacci 100.0 R % : ” + DoubleToStr(Retrace1000, 4)+ “\n”


+ “Fibonacci 61.8.0 E % : ” + DoubleToStr(Extend618, 4)+ “, Fibonacci 100.0 E % : ” + DoubleToStr(Extend1000, 4)+ “\n”


+ “Fibonacci 138.2 E % : ” + DoubleToStr(Extend1382, 4)+ “, Fibonacci 161.8 E % : ” + DoubleToStr(Extend1618, 4)+ “\n”


+ “Fibonacci 261.8 E % : ” + DoubleToStr(Extend2618, 4)+ “, Fibonacci 423.6 E % : ” + DoubleToStr(Extend4236, 4)+ “\n”


*/ + “Lowest Peak: ” + DoubleToStr(lowest(), 4)+ “, Highest Peak: ” + DoubleToStr(highest(), 4)+ “, Range: ” + DoubleToStr(range(), 4)+ “\n”


+ “Account Leverage: ” + DoubleToStr(AccountLeverage(), 0)+ “\n”


+ “Account Balance: ” + DoubleToStr(AccountBalance(), 2)+ “\n”


+ “Free Margin: ” + DoubleToStr(AccountFreeMargin(), 2)+ “\n”


void CheckEquity46()//CHECK EQUITY TO CLOSE ORDERS WHEN REACHES 13,000,000.00.


if (AccountEquity() > MaxEquity)


int orderstotal = OrdersTotal();


for (int i = 0; i < orderstotal; i++)


OrderSelect (i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);


if (OrderType() != OP_SELL || OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != MagicNumber)


if (OrderProfit() > MinAmount)


for (i = 0; i < orders; i++)


if (OrderSelect(ordticket[i][1], SELECT_BY_TICKET) == true)


bool ret = OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), OrderClosePrice(), Slippage, Red);


Print(“OrderClose() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


int orderstotal = OrdersTotal();


for (int i = 0; i < orderstotal; i++)


OrderSelect (i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);


if (OrderType() != OP_BUY || OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != MagicNumber)


if (OrderProfit() > MinAmount)


for (i = 0; i < orders; i++)


if (OrderSelect(ordticket[i][1], SELECT_BY_TICKET) == true)


bool ret = OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), OrderClosePrice(), Slippage, Red);


Print(“OrderClose() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


bool exists = false;


for (int i=OrdersTotal()-1; i >= 0; i–)


if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))


if (OrderType() == OP_SELL && OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber)


Print(“OrderSelect() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


void TechnicalAnalysis24()// TECHNICAL ANALYSIS CLOSE ORDER?


void TechnicalAnalysis47()// TECHNICAL ANALYSIS TRADE UP OPEN ORDER.


// Begin of LotSize Calculation.


double RiskAmount = AccountEquity() * (EquityPercent / 100);


double TickValue = MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKVALUE);


if(Point == 0.001 || Point == 0.00001) TickValue *= 10;


double CalcLots = (RiskAmount / StopLoss) / TickValue;


double LotSize = CalcLots;


else LotSize = LotSizeOnEquity;


// Lot size verification.


else if(LotSize > MarketInfo(Symbol(),MODE_MAXLOT))


else LotSize = NormalizeDouble(LotSize,2);


// End of LotSize Calculation.


bool exists = false;


if (LastTradeUpTicket48 != -1)


for (int j=OrdersTotal()-1; j >= 0; j–)


if (OrderSelect(j, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))


if (OrderTicket() == LastTradeUpTicket48)


Print(“OrderSelect() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


if (exists == false) LastTradeUpTicket48 = -1; // reset Ticket Id so trade-up would be possible.


double takeprofit = 0;


double stoploss = 0;


for (int i=OrdersTotal()-1; i >= 0; i–)


if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))


if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber && LastTradeUpTicket48 == -1)


if (OrderType() == OP_BUY && Ask – OrderOpenPrice() > TradeUpPoint*PipValue*Point)


if (TakeProfit == 0) takeprofit = OrderTakeProfit();


if (StopLoss == 0) stoploss = OrderStopLoss();


ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, LotSize, Ask, Slippage, 0, 0, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, White);


ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, LotSize, Ask, Slippage, stoploss, takeprofit, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, White);


bool ret = OrderModify(OrderTicket(), OrderOpenPrice(), stoploss, takeprofit, 0, White);


Print(“OrderModify() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


if (OrderType() == OP_SELL && OrderOpenPrice() – Bid > TradeUpPoint*PipValue*Point)


takeprofit = Bid – TakeProfit*PipValue*Point;


if (TakeProfit == 0) takeprofit = OrderTakeProfit();


if (StopLoss == 0) stoploss = OrderStopLoss();


ticket2 = OrderSend(Symbol(), OP_SELL, LotSize, Bid, Slippage, 0, 0, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, White);


ticket2 = OrderSend(Symbol(), OP_SELL, LotSize, Bid, Slippage, stoploss, takeprofit, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, White);


bool ret4 = OrderModify(OrderTicket(), OrderOpenPrice(), stoploss, takeprofit, 0, White);


Print(“OrderModify() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


Print(“OrderSelect() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


bool exists = false;


for (int i=OrdersTotal()-1; i >= 0; i–)


if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))


if (OrderType() == OP_BUY && OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber)


Print(“OrderSelect() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


void TechnicalAnalysis27()// TECHNICAL ANALYSIS CLOSE ORDER?


void TechnicalAnalysis51()// TECHNICAL ANALYSIS TRADE UP OPEN ORDER?


// Begin of LotSize Calculation.


double RiskAmount = AccountEquity() * (EquityPercent / 100);


double TickValue = MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKVALUE);


if(Point == 0.001 || Point == 0.00001) TickValue *= 10;


double CalcLots = (RiskAmount / StopLoss) / TickValue;


double LotSize = CalcLots;


else LotSize = LotSizeOnEquity;


// Lot size verification.


else if(LotSize > MarketInfo(Symbol(),MODE_MAXLOT))


else LotSize = NormalizeDouble(LotSize,2);


// End of LotSize Calculation.


bool exists = false;


if (LastTradeUpTicket53 != -1)


for (int j=OrdersTotal()-1; j >= 0; j–)


if (OrderSelect(j, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))


if (OrderTicket() == LastTradeUpTicket53)


Print(“OrderSelect() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


if (exists == false) LastTradeUpTicket53 = -1; // reset Ticket Id so trade-up would be possible.


double takeprofit = 0;


double stoploss = 0;


for (int i=OrdersTotal()-1; i >= 0; i–)


if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))


if (OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber && LastTradeUpTicket53 == -1)


if (OrderType() == OP_BUY && Ask – OrderOpenPrice() > TradeUpPoint*PipValue*Point)


takeprofit = Ask + TakeProfit*PipValue*Point;


if (TakeProfit == 0) takeprofit = OrderTakeProfit();


if (StopLoss == 0) stoploss = OrderStopLoss();


ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, LotSize, Ask, Slippage, 0, 0, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, White);


ticket = OrderSend(Symbol(), OP_BUY, LotSize, Ask, Slippage, stoploss, takeprofit, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, White);


bool ret = OrderModify(OrderTicket(), OrderOpenPrice(), stoploss, takeprofit, 0, White);


Print(“OrderModify() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


if (OrderType() == OP_SELL && OrderOpenPrice() – Bid > TradeUpPoint*PipValue*Point)


takeprofit = Bid – TakeProfit*PipValue*Point;


if (TakeProfit == 0) takeprofit = OrderTakeProfit();


if (StopLoss == 0) stoploss = OrderStopLoss();


ticket2 = OrderSend(Symbol(), OP_SELL, LotSize, Bid, Slippage, 0, 0, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, White);


ticket2 = OrderSend(Symbol(), OP_SELL, LotSize, Bid, Slippage, stoploss, takeprofit, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, White);


bool ret4 = OrderModify(OrderTicket(), OrderOpenPrice(), stoploss, takeprofit, 0, White);


Print(“OrderModify() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


Print(“OrderSelect() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


void SpreadFilter35()//SPREAD FILTER SELL ORDER.


if (MarketInfo(Symbol(), MODE_SPREAD)/PipValue < MaxSpread)


bool exists = false;


for (int i=OrdersTotal()-1; i >= 0; i–)


if (OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES))


if (OrderType() == OP_SELL && OrderSymbol() == Symbol() && OrderMagicNumber() == MagicNumber)


Print(“OrderSelect() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


if (exists == false)


void TechnicalAnalysis2xOr33()// TECHNICAL ANALYSIS OPEN SELL ORDER.


// Begin of LotSize Calculation.


double RiskAmount = AccountEquity() * (EquityPercent / 100);


double TickValue = MarketInfo(Symbol(),MODE_TICKVALUE);


if(Point == 0.001 || Point == 0.00001) TickValue *= 10;


double CalcLots = (RiskAmount / StopLoss) / TickValue;


double LotSize = CalcLots;


else LotSize = LotSizeOnEquity;


// Lot size verification.


else if(LotSize > MarketInfo(Symbol(),MODE_MAXLOT))


else LotSize = NormalizeDouble(LotSize,2);


// End of LotSize Calculation.


double SL = Bid + StopLoss*PipValue*Point;


if (StopLoss == 0) SL = 0;


double TP = Bid – TakeProfit*PipValue*Point;


if (TakeProfit == 0) TP = 0;


ticket = OrderSend(Symbol(), OP_SELL, LotSize, Bid, Slippage, 0, 0, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, Red);


ticket = OrderSend(Symbol(), OP_SELL, LotSize, Bid, Slippage, SL, TP, “CodeGenius™ V7.0 IfGap”, MagicNumber, 0, Red);


bool ret = OrderModify(OrderTicket(), OrderOpenPrice(), SL, TP, 0, Red);


Print(“OrderModify() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


Print(“OrderSend() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


void CheckMarginLevel57()// TECHNICAL ANALYSIS CHECK MARGIN LEVEL.


if ((AccountEquity() / AccountMargin()) * 100 > MarginLevel)


void CheckEquity55()// TECHNICAL ANALYSIS CHECK MINEQUITYSTOPLOSS.


if (AccountEquity() < (MinEquityStopLossPercentage/100)*AccountBalance())


int orderstotal = OrdersTotal();


for (int i = 0; i < orderstotal; i++)


OrderSelect (i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);


if (OrderType() != OP_BUY || OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != MagicNumber)


for (i = 0; i < orders; i++)


if (OrderSelect(ordticket[i][1], SELECT_BY_TICKET) == true)


bool ret = OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), OrderClosePrice(), Slippage, Red);


Print(“OrderClose() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


int orderstotal = OrdersTotal();


for (int i = 0; i < orderstotal; i++)


OrderSelect (i, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES);


if (OrderType() != OP_SELL || OrderSymbol() != Symbol() || OrderMagicNumber() != MagicNumber)


for (i = 0; i < orders; i++)


if (OrderSelect(ordticket[i][1], SELECT_BY_TICKET) == true)


bool ret = OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), OrderClosePrice(), Slippage, Red);


Print(“OrderClose() error – “, ErrorDescription(GetLastError()));


void TechnicalAnalysis56()// TECHNICAL ANALYSIS CUSTOM 1.


// Neural Fuzzy Algorithm 1 Source Codes.


void TechnicalAnalysis72()// TECHNICAL ANALYSIS CUSTOM 2.


// Neural Fuzzy Algorithm 2 Source Codes.


if (false) ObjectsDeleteAll();


13 de julho de 2012: Na relação caótica & # 8211; Estamos preparando nosso terno civil & # 8211; Constituições federais como as leis supremos & # 8211; Sobre a ausência de todas as jurisdições e processos judiciais "# 8211; Princípio que rege a acusação maliciosa & # 8211; Provas (Provas Matemáticas e Evidenciais) & # 8211; Quer de causa razoável e provável & # 8211; Na acusação maliciosa e Malice Itselves & # 8211; Violação e inconsistências com as Constituições federais da Malásia & # 8211; Lei do Tribunal de Judicatura & # 8211; Falta / Ausência de Leis e Evidências Científicas & # 8211; Evidência Científica & # 8211; Testemunhos Científicos & # 8211; Explicações Científicas & # 8211; Evidência Especialista & # 8211; A lógica das descobertas científicas & # 8211; A Metafísica dos Fenômenos Científicos & # 8211; A epistemologia das observações científicas (observações empíricas) & # 8211; Invasão de Privacidade & # 8211; Damages in Malicious Prosecution – Responsabilidade Vicária & # 8211; Recurso Criminal do Supremo Tribunal 41-21-2011 Contra Decisão do Tribunal de Magistrados por Malicioso e Má Conduta de um Magistrado Recalcitrante e Procuradores em Caso: 2-83-7119-2009 & # 8211; Os métodos de ataque serão baseados na dialética deontológica que uma vez usada por Immanuel Kant, W. F. Hegel, Sir Karl Popper e filósofos anteriores.


Akta Penapisan Filem 2002.


Incorporando todas as alterações até 1 de Janeiro de 2006.


Seksyen 42 Akta Penapisan Filem 2002.


Tiagou kos atau gantirugi yang berbangkit deuipada penyitaan boleh didapatkan.


42. & # 8220; Tiaram-se, trocaram-se, mantiveram-se apoderando-se de hadapan, mana-mana, mahkamah, berço, apanharam-se, apa filem, bahan, publicaram filem, buku, dokumen, bain lain yang, disita pada, mana-mana, kuasa yang diberikan di bawah Akta ini, berhak mendapat kos prosiding itu atau apa-apa gantirugi atau alívio lain melainkan jika penyitaan itu dibuat tanpa sebab yang munasabah. ”


ACT CENSORSHIP FILM 2002.


Incorporando todas as alterações até 1 de Janeiro de 2006.


Nenhum custo ou dano resultante da apreensão pode ser recuperado.


42. Nenhuma pessoa, em qualquer processo perante um tribunal em relação à apreensão de qualquer filme, material de filme-publicidade, livro, documento ou outra coisa apreendida no exercício ou o alegado exercício de quaisquer poderes conferidos sob esta Lei, terá direito. às custas de tais processos ou a quaisquer danos ou outras medidas de segurança, a menos que tal apreensão tenha sido feita sem causa razoável.


(3) A Força deverá sujeitar esta Lei a ser empregada na Malásia e em toda a Malásia (incluindo suas águas territoriais) para a manutenção da lei e ordem, a preservação da paz e segurança da Malásia, a prevenção e detecção do crime, a apreensão. e acusação de infratores e coleta de inteligência de segurança.


Não responsabilidade por ato realizado sob autorização.


32. (1) Quando a defesa de qualquer processo instaurado contra um policial, um policial extra, um policial voluntário ou um policial auxiliar é que o ato denunciado foi feito em obediência a um mandado que se pretende emitir por qualquer autoridade competente, o tribunal deve, mediante a apresentação do mandado contendo a assinatura de tal autoridade e após a prova de que o ato denunciado foi feito em obediência a tal mandado, entrar em julgamento em favor de tal policial, policial extra, polícia de reserva voluntária oficial ou auxiliar de polícia.


(2) Nenhuma prova da assinatura de tal autoridade será requerida, a menos que o tribunal tenha razões para duvidar de sua genuinidade; e quando for provado que tal assinatura não é genuína, o julgamento deve, no entanto, ser dado em favor de tal policial ou policial extra, se for provado que, no momento em que o ato denunciado foi cometido, ele acreditava em motivos razoáveis ​​que tal assinatura era genuína.


§ Primeiro Relatório de Informação (FIR)


§ A Teoria Matemática do Nada vs. Ausência de Todas as Jurisdições.


& # 8211; A lógica do ser, a ausência e o nada.


& # 8211; A metafísica do ser, a ausência e o nada.


& # 8211; A epistemologia do ser, a ausência e o nada.


§ Princípios que regem a ação penal mal-intencionada.


§ Want of Reasonable and Probable Cause.


§ Acusação Maliciosa e Malícia em si.


§ Violação e nulidade (vazio) das Constituições federais da Malásia.


§ Lei do Tribunal de Justiça (Lei 91) + Lei dos Tribunais Subordinados de 1948 (Lei 92) & amp; Lei das Leis dos Tribunais Subordinados de 1955 (Lei 55) + Jurisdição dos Tribunais de Syariah.


§ Violação e má conduta dos deveres do magistrado.


§ Violação e má conduta dos deveres da acusação.


§ Violação e má conduta dos deveres do oficial de investigação.


§ Violação e má conduta dos deveres dos especialistas.


§ Desejo / falta / ausência de leis e evidências científicas:


§ Evidência Científica & # 8211; Testemunhos Científicos - Evidências de Especialistas - A Lógica das Descobertas Científicas - A Metafísica dos Fenômenos Científicos - A Epistemologia das Observações Científicas (Observações Empíricas / Metodologia Científica)


Notícia do mercado de ações de hoje & amp; Análise.


Walmart e Amazon na luz do salário do Walmart Miss.


Qual empresa é agora uma compra?


Vídeos de notícias mais recentes.


Últimas notícias.


Procurar notícias por categoria.


Tecnologia.


Commodities.


Idéias de investimento.


Inteligência de mercado.


Fique à frente dos mercados com estes artigos de leitura obrigatória.


Mercado de ações hoje.


Ações para assistir.


Mercados estáveis ​​como o Fed Report Looms.


História em destaque de.


Últimos artigos por Martin Tillier.


A nova coluna de leitura obrigatória de Martin Tiller nos mercados.


Esclarecedor. Divertido. Todo dia. Apenas na NASDAQ.


Editar favoritos.


Insira até 25 símbolos separados por vírgulas ou espaços na caixa de texto abaixo. Esses símbolos estarão disponíveis durante sua sessão para uso nas páginas aplicáveis.


Personalize sua experiência NASDAQ.


Selecione a cor de fundo de sua escolha:


Selecione uma página de destino padrão para sua pesquisa de cotação:


Por favor, confirme sua seleção:


Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de cotação. Esta será agora sua página de destino padrão; a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações?


Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o JavaScript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar a fornecer a você as notícias e os dados de mercado de primeira linha que você espera de nós.


Chevy 350 pequeno bloco em Murray Lawn Mower!


Bloco pequeno insano de Chevy 350 em Murray Riding Lawn Mower!


Este 350 bloco pequeno Chevy em um gramado mais é louco! Por que colocar um V8 em um cortador de grama? Bem, porque não?! Ouça esta coisa & # 8230;


Gramado e Jardim & raquo;


Como crescer hortênsia de cortes.


Chevy 350 pequeno bloco em Murray Lawn Mower!


Repower Your Scag Exmark Toro Lesco Caminhe atrás do cortador com um novo motor.


Primavera é aqui! Tempo de ajuste para o seu equipamento!


Postos de gasolina que vendem 100% de gasolina & # 8211; Sem etanol.


Especial Pré-Temporada: 50% de Desconto em Todas as Lâminas de Corte com Serviço Completo!


Go Kart, carrinho de golfe, gramado e jardim, serviço de cortador de grama, reparação de motores pequenos & raquo;


MowerPartsZone abre loja de varejo!


A MowerPartsZone acaba de anunciar a abertura de sua loja de varejo em 7130 Oak Ridge Highway, em Knoxville, TN. Eles estão localizados no antigo local da ProGreen Plus.


A MowerPartsZone possui uma linha completa de peças, incluindo carburadores, pneus, baterias, correias, pás, acionadores de partida, cordas de fixação, embreagens de tomada de força e muito mais. Temos peças para TODAS AS MARCAS de equipamentos de energia, incluindo Craftsman, John Deere, Cadet Cub, Honda, Troy Bilt, Murray, Snapper além de marcas comerciais como Scag e Exmark. Temos peças de motor para Briggs e Stratton, Tecumseh, Kohler, Honda, Kawasaki.


A MowerPartsZone também possui uma linha completa de peças de kart, incluindo correntes de roletes, embreagens, faixas de freio, peças de motor, pneus e muito mais!


A MowerPartsZone acabou de adicionar uma ampla seleção de peças para carrinhos de golfe que também cobrem marcas como EZ-Go, Yamaha, Club Car e outras.


Ligue-nos para mais informações em 865.235.1799.


Serviço de cortador de grama & raquo;


Toro Sulky Velky apenas $ 289 frete grátis!


Sulky Velky apenas $ 289 w / FREE Shipping!


NOVO Mower sulky / velky para os cortadores comerciais da Toro. Compre agora e aproveite nossas promoções especiais de verão!


Bloqueios em um & # 8220; levantado & # 8221; posição de armazenamento sem anexos extras.


Guarnições de graxa protegidas.


Construção em aço resistente.


Pinos de liberação rápida.


Facilmente anexa em minutos para a maioria dos cortadores comerciais de tamanho médio.


Suporte de pivô vertical patenteado com rolamentos de rolos de aço.


Parafusos diretamente para a maioria dos cortadores comerciais.


Acabamento em pó durável.


Plataforma de pé extra larga.


Garantia limitada de dois anos.


Adapta-se à Exmark, Lesco, John Deere, Scag, Toro e a maioria dos outros cortadores de relva comerciais.


Não importa como você diz "velky, sulky, velkie, ou sulkie", ProGreen Plus tem a melhor seleção de sulky e velkeys ao redor!


Toro Sulky Velky apenas US $ 289.


Chevy 350 pequeno bloco em Murray Lawn Mower!


Bloco pequeno insano de Chevy 350 em Murray Riding Lawn Mower!


Este 350 bloco pequeno Chevy em um gramado mais é louco! Por que colocar um V8 em um cortador de grama? Bem, porque não?! Ouça esta coisa & # 8230;


Repower Your Scag Exmark Toro Lesco Caminhe atrás do cortador com um novo motor.


Troque sua Kawasaki por um novo motor.


Repower seu Scag, Exmark, Gravely, Toro, Lesco, ou outro cortador de caminhada comercial atrás com um novo motor Briggs and Stratton 17,5 cavalos de potência.


Este é um ótimo mecanismo de substituição para muitos & # 8230;


Primavera é aqui! Tempo de ajuste para o seu equipamento!


A primavera está chegando em Knoxville! Nossa loja de varejo e oficina estão em plena explosão para a temporada!


Obtenha seu equipamento no início para bater a corrida da primavera. Atendemos todas as marcas de equipamentos de energia, incluindo & # 8230;


Postos de gasolina que vendem 100% de gasolina & # 8211; Sem etanol.


Postos de gasolina que vendem 100% de gasolina.


Gasolina com etanol pode prejudicar o seu poder & # 8230;


Especial Pré-Temporada: 50% de Desconto em Todas as Lâminas de Corte com Serviço Completo!


Agora é o momento PERFEITO para obter o seu cortador de empurrar ou montar o cortador de manutenção. Não espere até a primavera, quando a espera será longa. Além disso, não é bom que o seu equipamento seja armazenado & # 8230;


Serviço de Gerador, Peças e Reparos.


Atendemos TODAS AS MARCAS de geradores incluindo Honda, Generac, Briggs e Stratton e muito mais!


Também carregamos peças de motor para Honda, Briggs e Stratton, Yamaha, Kohler, Subaru, Tecumseh, Onan e muito mais. Carburadores, motores de arranque, filtros de ar, combustível & # 8230;


Venda Pré-Temporada! Cintos 50% de desconto!


Confira nossos excelentes especiais de pré-temporada! Neste momento, todos os cintos de estoque estão com 50% de desconto no preço já baixo da MowerPartsZone! Visite nossa loja de varejo em 7130 Oak Ridge Highway, Knoxville, TN 37931.


Problemas de arranque com o seu cortador? Como verificar a bateria do seu cortador de grama e escolher a bateria do tamanho certo para o seu cortador.


Sede de bateria e cortador de peças elétricas!


É nessa época do ano que você sai para tentar iniciar o seu cortador pela primeira vez na temporada, mas vira a chave e nada acontece. & # 8230;


Peças de cortador de grama: prepare-se agora para a sega da primavera!


Cortador de grama peças para todas as marcas.


Agora é a hora de preparar seu cortador e equipamento de força para a estação de corte!


Nós carregamos peças para TODAS AS MARCAS de cortadores e equipamentos de energia, incluindo Scag, Exmark, John Deere, & # 8230;


Toro Sulky Velky apenas $ 289 frete grátis!


Sulky Velky apenas $ 289 w / FREE Shipping!


NOVO Mower sulky / velky para os cortadores comerciais da Toro. Compre agora e aproveite nossas promoções especiais de verão!


Bloqueios em um & # 8220; levantado & # 8221; posição de armazenamento sem anexos extras.


Peças para todas as marcas! Clique para visitar nossa loja de peças.


Serviço de cortador de grama & raquo;


Chevy 350 pequeno bloco em Murray Lawn Mower!


Bloco pequeno insano de Chevy 350 em Murray Riding Lawn Mower!


Este 350 bloco pequeno Chevy em um gramado mais é louco! Por que colocar um V8 em um cortador de grama? Bem, porque não?! Ouça esta coisa & # 8230;


Repower Your Scag Exmark Toro Lesco Caminhe atrás do cortador com um novo motor.


Troque sua Kawasaki por um novo motor.


Repower seu Scag, Exmark, Gravely, Toro, Lesco, ou outro cortador de caminhada comercial atrás com um novo motor Briggs and Stratton 17,5 cavalos de potência.


Este é um ótimo mecanismo de substituição para muitos & # 8230;


Todos os veículos terrestres (ATV & # 8217; s) & raquo;


Postos de gasolina que vendem 100% de gasolina & # 8211; Sem etanol.


Postos de gasolina que vendem 100% de gasolina.


Gasolina com etanol pode prejudicar o seu poder & # 8230;


John Deere Gator 6 x 4 e # 8211; Yes! Nós trabalhamos nesses!


A ProGreen Plus pode atender todas as marcas de ATVs, incluindo os John Deere Gators! Aqui está um exemplo de um que acabamos de concluir esta semana.


Este Gator foi trazido porque estava soprando LOTES & # 8230;


Gramado e Jardim & raquo;


Como crescer hortênsia de cortes.


Como crescer hortênsia de cortes.


As hortênsias são plantas decíduas floríferas que podem variar em tamanho, desde pequenos arbustos até grandes variedades de árvores. Se você quiser cultivar suas próprias plantas de hortênsias, você pode produzir novas plantas de hortaliças & # 8230;


Chevy 350 pequeno bloco em Murray Lawn Mower!


Bloco pequeno insano de Chevy 350 em Murray Riding Lawn Mower!


Este 350 bloco pequeno Chevy em um gramado mais é louco! Por que colocar um V8 em um cortador de grama? Bem, porque não?! Ouça esta coisa & # 8230;


Amazon’s review of Toronto could escalate tension with Trump.


FILE PHOTO - The logo of Amazon is seen at the company logistics center in Lauwin-Planque, northern France on February 20, 2017. REUTERS/Pascal Rossignol/File Photo.


19 de janeiro de 2018.


By Alastair Sharp.


TORONTO (Reuters) & # 8211; Amazon Inc & lt; AMZN. O & gt; inclusion of Canada’s largest city on a list of 20 finalists for a massive new campus could escalate tensions between the tech giant and U. S. President Donald Trump.


Amazon said on Thursday that Toronto and 19 U. S. locales made the first cut in a contest to find a second headquarters where it promises to invest $5 billion and create 50,000 jobs.


As it reviews Toronto, Amazon must weigh whether advantages including Canada’s open immigration policy, top technical schools and universal healthcare outweigh any potential blowback from Trump, who has heavily pressured U. S. companies to invest domestically.


“There could be consequences politically for making a decision to invest outside of the U. S.,” said Shauna Brail, director of the University of Toronto’s urban studies program.


Trump has already criticized Amazon and its founder Jeff Bezos, who owns the Washington Post, in tweets suggesting the U. S. Postal Service ought to raise shipping rates for the online retailer and describing the newspaper as a purveyor of fake news.


Amazon said Thursday it expects to make a decision this year. It is unclear how choosing Toronto might affect worsening trade relations between Ottawa and Washington. Other bidders include Washington and two surrounding communities: Montgomery County, Maryland and Northern Virginia.


“The international politics is for Amazon to deal with,” said Toby Lennox, CEO of Toronto Global, which submitted the bid for Toronto and surrounding cities with support of provincial and federal governments. "Vamos apenas apresentar nossa melhor oferta possível". # 8221;


Canadian federal officials declined to discuss what steps the government might take to campaign on behalf of Toronto or comment on how that might affect relations between Canada and the United States.


“Canada is a beacon of stability, reliability and openness,” O ministro da Economia, Navdeep Bains, disse em um comunicado enviado por email. “We offer a low-risk, business-friendly environment with the lowest business taxes and costs in the G7.”


A Amazon já está se expandindo em uma grande cidade canadense. In November unveiled plans to open a second corporate office in Vancouver, doubling staff to 2,000 by early 2020.


The company disclosed that it was considering boosting investment in Canada just a day after Apple’s said it would boost investment in the United States. The iPhone maker promised to open a new U. S. campus, hire 20,000 people and spend $30 billion in a five-year U. S. investment plan.


The search for a second North American headquarters after Seattle set off a frenzied competition, with some 238 initial submitting applications, offering incentives including big tax breaks.


Toronto’s bid shied away from promising tax breaks, while New Jersey offered $7 billion in financial incentives for Amazon to choose Newark. Atlanta’s suburb of Stonecrest offered 345 acres of industrial land to create a new city called Amazon, making Bezos mayor for life.


Here is the full list of candidates:


Montgomery County, Maryland.


Raleigh, North Carolina.


(This version of the story has been refiled to fix typo in first paragraph)


(Reporting by Alastair Sharp in Toronto; Additional reporting by Supantha Mukherjee and Shariq Khan in Bengalaru, Jeffrey Dastin in San Francisco; Editing by Nick Zieminski and Jim Finkle)


13 Comments on "Amazon’s review of Toronto could escalate tension with Trump"


Don’t you even think of it AMAZON – and I’m from Canada decades ago.


Especially thinking Toronto……..haven for the Fruit cakes and weirdos of Canada.


Almost like Seattle is becoming.


Seja inteligente do ponto de vista comercial & # 8230; & # 8230; & # 8230; .. DALLAS AREA & # 8230; & # 8230; & # 8230; e NENHUM IMPOSTO para os funcionários.


Eu comecei 3 operações muito bem sucedidas ao longo das décadas que foram muito rentáveis ​​& # 8230; ..


No I don’t live there – just good advice..


Simple, stop buying from unAmerican companies. Fácil. There are too many other sources besides Amazon. Do not use them. I quit using them last year and have not suffered one bit.


if they build in Canada guess I’ll have to stop buying from Amazon.


BOZO NOT BEZOS & # 8211; HE IS JUST A NOTCH UNDER CHUCKY THE RAT SCHUMER.


Isso deve ser uma desvantagem para as empresas do DEMS & # 8230; & # 8230; # 8230; imagine-se expandindo e criando empregos & # 8230; & # 8230; & # 8230;


SO much for the IGNORANT DEMS bullying Trump…….


Eles só vão criar mais dessas migalhas & # 8221; Nancy Pelosi talked about!


Her lifts story?


Atlanta não tem vergonha. F’n sick.


& # 8221; future partnership”, aka control, the pathetic audacity that money creates is quite comical at times.


I told my stupid city leaders we didn’t stand a chance.


Possibly a good thing, a very good thing…


Não tão ESTÚPIDO quanto Mine & # 8230; & # 8230; perto de MORONS, na verdade & # 8230; & # 8230;


All hail Bezoszelbub.


Comentários estão fechados.


WATCH: N. Korean Group APT37 Ramps Up Cyber Warfare Operations.


Calif. Big Cities Face Public Health Issues Caused by Rise in Homelessness.


Rep. Gohmert: If GOP Memo Accurate, FBI, DOJ Officials Should Be Prosecuted.


WATCH: Youth Mental Illness On the Rise, Social Media Could Be to Blame.


Conservatives Gather in Maryland for CPAC 2018.


Rev. Billy Graham Dies at Age 99, Beloved Evangelist was Known as ‘America’s Pastor’


USDA: America’s Harvest Boxes to Save $13B Per Year, Help Tackle EBT Abuses.


Pres. Trump Considering Raising Minimum Age to Buy Certain Guns.


Television.


Tópicos


© Copyright 2017 - Herring Networks, Inc. Todos os direitos reservados.

No comments:

Post a Comment